mayo 2021

Estados Unidos, Internacionales, Mundo Judío, Portada

Mientras la violencia antisemita arrasa en Estados Unidos, los sionistas progresistas se disputan un espacio a la izquierda

‘NO VOY A DEJAR QUE ME QUITEN MIS VALORES PROGRESISTAS’ Por: DANIELLE ZIRI | The Times of Israel (31 de mayo de 2021) Activistas en Dyke March en Washington, DC, el 7 de junio de 2019 (NICHOLAS KAMM / AFP) Después del asesinato de George Floyd a manos de la policía en Minnesota el año pasado, Zach Schaffer, de 27 años, se unió a las protestas de Black Lives Matter en Nueva York, cruzando los brazos con sus compañeros, con un cartel que decía «Judíos por vidas negras» alrededor de su cuello. . Schaffer, que trabaja en el mundo judío sin fines de lucro como director ejecutivo del Consejo de Jóvenes Presidentes Judíos, se describe a sí mismo como un progresista acérrimo y sionista, dos cosas que muchos creen que son contradictorias. “Soy sionista porque soy progresista, soy pro-justicia racial porque soy progresista. Creo que mi identidad judía y los valores y la liturgia de la Torá me han llevado a mi identidad progresista hoy ”, dijo Schaffer a The Times of Israel. «Para mí, luchar contra el antisemitismo es una causa progresista y ser sionista es una causa progresista». Durante los últimos años, sin embargo, algunos activistas pro-palestinos han promovido la idea de que el sionismo está en conflicto con la justicia social, poniendo a judíos progresistas como Schaffer en una situación cada vez más incómoda. En 2017, los organizadores de Chicago Dyke March expulsaron a los participantes judíos por exhibir banderas del orgullo que contenían la Estrella de David. La Marcha de las Mujeres en 2019 también generó controversia, y algunos organizadores afirmaron que no había lugar en el feminismo para las personas que apoyan a Israel. Las mismas ideas han surgido en las redes sociales desde el conflicto de mediados de mayo entre Israel y Hamas en Gaza.El director ejecutivo del Consejo de Jóvenes Presidentes Judíos, Zach Schaffer, habla ante una audiencia. (Captura de pantalla) La creciente alienación de los judíos liberales de los espacios progresistas es lo que llevó a Amanda Berman, de 35 años, a fundar Zioness en el verano de 2017. “Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo, ahora es más en tu cara”, dijo. Las últimas semanas, cree Berman, han «despertado a muchas personas que sentían que podían cerrar los ojos al antisemitismo dentro de nuestros espacios políticos y movimientos por la justicia». «No podemos darnos el lujo de ignorarlo», dijo Berman. Como resultado de la reciente retórica antiisraelí y antisemita que aparece en la izquierda, ahora se están lanzando cuatro nuevos capítulos de Zioness en todo el país. Según Berman, algunas organizaciones judías también tienen la culpa de la exclusión de los sionistas de las luchas progresistas, ya que “le han dicho al movimiento progresista que está bien imponer pruebas de fuego a los judíos estadounidenses y hacernos calificar nuestro sionismo o nuestro apoyo para Israel y enmarcar constantemente la liberación judía como opuesta a los derechos humanos palestinos, lo cual, por supuesto, no lo es «. Berman y su organización prometen seguir participando en el movimiento progresista porque es «el hogar ideológico de los judíos estadounidenses», afirmó. Se hizo eco de Schaffer al decir que el apoyo a la justicia social en Estados Unidos no debería ser transaccional.Amanda Berman, fundadora de Zioness, segunda desde la derecha, se le pidió que abandonara la Chicago Dyke March junto con otros que llevaban banderas del orgullo de la Estrella de David, en 2017 (Cortesía). “Cuando los judíos estadounidenses defienden a las comunidades LGBTQ, es porque hay judíos que son LGBTQ; cuando presentamos a inmigrantes y refugiados, es porque cada judío es un inmigrante o un refugiado ”, dijo Berman. «Seguiremos estando en estos movimientos». A pesar del retroceso en los espacios progresistas, Schaffer también dejó claro: “No condiciono mi solidaridad con otras comunidades en función de lo que sienten por mí. Me presento donde aparezco porque creo que es lo correcto «. No dejes que vean nuestra estrella de David Ilustrativo: manifestantes ondean banderas palestinas en el Dyke March 2018 de Chicago. (Captura de pantalla de YouTube) En las redes sociales, la actriz de 36 años Daniella Rabbani Sirkin a menudo ha abogado por causas de justicia social. En su página de Instagram, Rabbani Sirkin a menudo comparte fotos de sus dos hijos pequeños: Ness de cuatro años y Paz de un año y medio. Trabajando como actriz en la ciudad de Nueva York, tiene unos 16.000 seguidores en la plataforma. El 21 de mayo, publicó un mosaico azul como símbolo de la lucha contra el antisemitismo. Pero, a medida que el contenido antiisraelí y antisemita comenzó a ser tendencia en las redes sociales por la Operación Guardián de los Muros, decidió hacer que su perfil fuera privado. «La afluencia de odio fue una locura», dijo Rabbani Sirkin a The Times of Israel. «Esta [se supone que es] una aplicación para gatitos y bonitos platos de comida». Las publicaciones antisemitas han aumentado en línea en las últimas semanas. Un análisis de Twitter realizado por la Liga Anti-Difamación (ADL) luego de la reciente escalada en Gaza mostró más de 17,000 tweets con variaciones de la frase «Hitler tenía razón» entre el 7 de mayo y el 14 de mayo de 2021. Pero la ola de odio también se ha desarrollado fuera de línea. La ADL recibió 193 informes de incidentes antisemitas en todo el país en la semana posterior al inicio de la crisis, frente a los 131 de la semana anterior. Con alarmante frecuencia, se están publicando videos en línea que muestran a manifestantes pro palestinos golpeando a judíos en las calles, intimidando a los comensales judíos en las terrazas de los restaurantes y quemando banderas israelíes en Nueva York, Los Ángeles y otras grandes ciudades. En general, la ADL ha registrado un aumento del 75 por ciento en incidentes antisemitas en los Estados Unidos desde finales de abril.Ilustrativo: la cuenta de TikTok de Lily Ebert, sobreviviente del Holocausto, recibió mensajes antisemitas. (Campaña contra el antisemitismo a través de JTA) Rabbani Sirkin dijo que recientemente ha tenido en cuenta ese odio en su toma de decisiones diaria, algo que ella describe como «un cambio

Colectividad judía, Comunicados y Declaraciones, Portada

NO EN NUESTRO NOMBRE!

Declaración del Llamamiento Argentino Judío REPRESENTANTE POLITICO DE UN IMPORTANTE SECTOR PROGRESISTA DE LA COLECTIVIDAD Ante la próxima reunión del presidente de la Nación, Alberto Fernández con el presidente de la DAIA, el LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO se ve en la obligación de aclarar que la institución de la calle Pasteur representa a las posturas de los sectores más conservadores de derecha de la colectividad. De hecho, la DAIA es la responsable de la acusación de Traición a la Patria contra la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner –querella en la que todavía persiste–  y fue quién motorizó la detención de Héctor Timerman, situación que le impidió la continuidad de su tratamiento contra el cáncer, hecho que finalmente le causó la muerte.   La DAIA es, en la actualidad, la expresión comunitaria de Juntos por el Cambio y ha sido la  responsable de la persecución y el encarcelamiento de respetados dirigentes populares. Ha solicitado el encuentro con el Presidente para cuestionar la declaración de la Cancillería en torno a la situación de Medio Oriente y criticar el voto de Argentina en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.  Es indudable que la DAIA se encarga de defender las posiciones de la ultraderecha israelí que –al igual que Hamás– son responsables de la violencia y las masacres que se repiten de forma sistemática desde hace décadas, produciendo miles de víctimas entre la población civil.  El LLAMAMIENTO mantiene una posición diametralmente opuesta a la de la DAIA respecto de Medio Oriente: consideramos que los reiterados escenarios bélicos están motivados por la ocupación de Cisjordania y por la situación colonial a la que se ven sometidos los palestinos, a quienes se priva de derechos ciudadanos y de una soberanía nacional plena.   Es, desde esta perspectiva que –al igual que los sectores progresistas palestinos e israelíes– exigimos el fin de la ocupación y un tratado de paz que instituya la fórmula de “dos Estados para dos Pueblos”, sin colonialismo, fundamentalismos ni terrorismo de ningún tipo.   Insistimos: la DAIA no habla en nombre de los judíos argentinos. Solo habla en nombre de un sector de derecha que se arroga de forma espuria e inconsulta la representación del conjunto.  No aceptamos que se nos utilice para defender la posición colonial del gobierno de Netanyahu. El titular de la DAIA, Jorge Knoblovits, se presenta a hablar con el Presidente Alberto Fernández en tanto vocero oficioso de la actual embajadora de Israel en Argentina. NO HABLA EN NUESTRO NOMBRE.     Lunes 31 de mayo de 2021  Marcelo Horestein, Presidente Pablo Gorodneff, Secretario General

Aportes de adherentes

BUSCANDO JUDENRATH

Por: Luis Kon y Marcelo Cosín En abril de 2013, hace ocho años, se me ocurrió esto que mantiene vigencia, cuando todavía no había aparecido el affaire NISMAN. Tiro una idea sobre lo que les pasa a ciertos judíos con el kirchnerismo. Jorge Schussheim denuncia que lo sindicaron como judenrath por su simpatías con el gobierno. Para los que no lo tienen claro, los judenrath eran los judíos que elegían los nazis de modo que en la ocupación de Polonia les sirvieran de intermediarios en la tarea de cogobernar sobre la comunidad hebrea, seleccionar a quienes mandaban a los campos, ejecutar normas de segregación, expulsar de viviendas y en suma organizar la vida en los guetos. Comisiones de notables, como sería hoy la DAIA o la AMIA para conducir a su propia grey, ya que los elegían en los propios organismos comunitarios que tenían los judíos en Polonia antes de que la invadieran lo nazis en 1939, cuando iniciaron la Segunda Guerra Mundial. Para los judíos verticalizados con los intereses geopolíticos del Estado de Israel y su alianza con EEUU, Timerman es un judenrath. La idea que tiro es pensar si el rol de los judenrath, a la luz de lo que pasa en America Latina y en el mundo, no lo juegan en realidad ellos ? Desviar la investigación del atentado a la AMIA a una pista falsa durante diez años, destrozar el proceso de investigación y luego salir de esa mamarracho con cara de no se que porque me miran, no es más propio de un judenrath que esto que le atribuyen a quienes tienen un comportamiento diferente? Sabotear un acuerdo diplomático para avanzar en la indagatoria a los sospechosos iraníes? Que es eso? Marcelo Cosin Me produce emoción el recuerdo de Jorge Schussheim y al mismo tiempo reconocer su ausencia, sus ironías, desplantes y sobre todo sus relatos. Era difícil descifrar su convicción pro-judía, territorial y cultural con su apoyo a la descolonización de tierras y personas conquistadas por Israel. Hay, creo, hay una clave. En realidad Jorge no era kirchnerista y menos peronista y menos aún un «judenrath. Jorge era un «denunciante y hábil declarante». Sus posiciones siempre eran originales. Progresista, hedonista, vanidoso, original, de múltiples habilidades artísticas. Políticamente, Jorge era incorrecto. Por eso, afiliado a la AMIA y a la DAIA (no se si es correcto decir afiliado) no dudaba en combatir la ideología conservadora y neoliberal de las instituciones. Jorge era más que ateo: era un militante ateo. Defensor del idish, de las costumbres, del misterio de ser un judío que lo convertía en alguien capaz de conocer los misterios de la Torá o si fuera necesario, inventarlos. Le daba lo mismo. Jorge se deleitaba con ser expulsado de las instituciones. Este retrato personal que lo hago contestando a un post tuyo, Luis Kon ,quizás solo tenga como meta recordar a un tipo único, como fue Jorge Schussheim. Pero detrás hay una convicción política: a esta altura de mi vida pelearía con las ideas para tratar de borrar ideológicamente a las dos instituciones que mencionas. DAIA Y AMIA son tan dañinas como el OPUS DEI. En plena década del auge del movimiento feminista y del despliegue de la derecha en el mundo la disputa es una centrada en los pocos de arriba contra los muchos de abajo. Y lamento ser pesimista, momentáneamente están ganando los pocos de arriba.

Aportes de adherentes

Umbrales que Deben Preservarse, en Bien de la Vida y la Paz

Por: Benjamín Malamud Lerner (desde Córdoba) Este 25 de mayo nos encuentra en un punto álgido de la pandemia y de medidas restrictivas estrictas, tardías, breves pero bienvenidas por la mayoría de los argentinos, fecha en que no solo honramos la patria, respetando sus hitos históricos, sino también cuidando lo más valioso de ella, la vida, la salud, la paz y el bienestar de sus habitantes. El DNU Presidencial, consensuado con todos los gobernadores y el Jefe de Gobierno de la CABA,expone la única alternativa viable para evitar un desastre mayor: 71.000 fallecidos lo prueban. La gesta contra el Covid requiere la misma actitud, el umbral entre la vida y la muerte depende de las vacunas pero fundamentalmente  de nuestra actitud colectiva, así lo demuestran los países que sin vacunas han logrado controlar la pandemia. Aunque deberemos aguardar con una reforzada responsabilidad un final que no será lo pronto que deseamos, ya que según expertos del máximo nivel de decisión mundial lo más probable es que la pandemia con nuevas variantes del virusse convierta en una endemia y nos acompañe, como la gripe u otras endemias o sindemias, por mucho tiempo. En este turbulento otoño se puso intensamente en discusión el tema de la presencialidad escolar en pleno pico pandémico, como parte de las evidentes diferencias políticas y estratégicas que la grieta ha instalado a nivel nacional.Igualmente de que si estariesgosa segunda ola, podría ser mermada con la supresión temporal de la misma.  El CONICET junto a varias universidades realizaron un trabajo de investigación que fue concluyente: mientras en la CABA se mantuvo la presencialidad la incidencia casi no disminuyó, mientras en el conurbano bonaerense en ese período (respetando las restricciones del DNU presidencial) descendió un30 %. La destacada periodista Nora Bär dio a conocer esa investigación por medio de Twist ya que el diario La Nación donde ella escribe no lo publicaba, seguramente ocultando la actitud negacionista del gobierno de la CABA.   La oposición de la CABA y el aberrante aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación permitieron que de 500 muerto por día se pasara en 17 días a cerca de 750, un 50% más, para recién el 20 de mayo aceptar la suspensión de la actividad escolar, pero no aúnla virtualidad. Se oculta la dificultad del distrito rico del país en acceder a la virtualidad, ya que no se han distribuido las notebook de los programas nacionales y locales en las escuelas públicas. En nuestra provincia, alineada con la oposición,  habrá por ahora 3 días de educación virtual, durante la vigencia del DNU presidencial. El umbral entrela educación presencial y la virtual existe y es notable la diferencia entre uno y otro modelo. Lo puedo constatar como pediatra al evaluar someramente el aprendizaje de los pacientes que concurren por el Certificado de salud; el déficit es evidente en ausencia del maestro y más aún si no se ha motivado suficientemente al contexto familiar. Por otro lado la pandemia está golpeando a los más jóvenes e incluso a los niños, y el derecho humano a la vida es superior al de la educación presencial. Y esto lo expresamos entendiendo que si bien son pocos los niños que fallecen no son pocos sus maestros, padres, abuelos u otros familiares. La provincia de Córdoba ha consensuado con todos los municipios el estricto cumplimiento de las medidas restrictivas que localmente en La Falda y pueblos vecinos, esa ciudad lineal a lo largo de la Ruta 38, que llamamos “área centro norte de Punilla” acumulan: 501 (70%>) casos activos y 3.740 (85%>)recuperados, según la información de “la estafeta on line”. La preocupación mayor la expuso el Dr. F. Mennitte, Secretario de Salud municipal, en una entrevista televisiva, advirtiendo que el umbral para acceder a una internación en los casos más graves se vuelve cada vez más complicado y es en nuestro Hospital Municipal donde se los debe atender, con los limitados recursos que se poseen.   Todas las alertas se han disparado por el aumento de casos y de muertes en nuestro país y especialmente en nuestra provincia, la que más recursos sanitarios posee, poniendo en demostración la falta casi absoluta de controles preventivos en muchos distritos. Argentina está entre los primeros lugares del mundo por los indicadores de casos nuevos de muertes en la última semana pero no por la letalidad, o sea la relación entre infectados y muertos: se la ubica en el puesto 81 a nivel mundial, y en el 7° en América del Sur, con una tasa de 1,88%, detrás de Ecuador (6,66%), Perú (5,25%), Paraguay (3,04%), Colombia (2,99%), Brasil (2,97%) y Bolivia (2,11%). Esto habla de que el esfuerzo del Estado en inversiones oportunas y la inmensa voluntad de los equipos de salud vienen salvando muchas vidas (con una ocupación de UCI del 90% o más) para que el desastre no sea mayor. Vienen nuevas remesas de vacunas para llegar a superar el millón a nivel provincial y que por estos lados esperamos con ansiedad. Por ser no obligatorias y el trámite para inscribirse con alguna dificultad técnica, es la solidaridad y la tarea de los medios acelerar tan decisivo avance preventivo.   No es menor la angustia creada por el aumento incesante del costo de los alimentos y en especial de la carne, que ha llevado al Estado, en protección del consumo interno, a limitar su exportación. Hay evidencias de que en el peor momento de la crisis sanitaria las empresas agroexportadoras han tenido sus mayores ganancias, a la vez que nunca se había confiscado tanto contrabando de productos agrarios en las fronteras de la Nación: 2.529 toneladas de cereales, sobre todo soja y maíz, en los 3 primeros meses de este año, una cifra muy superior a la de años previos. Quienes se autoproclaman “el campo” no puedencondicionar la seguridad alimentaria de toda la población mientras incrementan ganancias y evaden su responsabilidad fiscal. El umbral es entre el dinero y el hambre. Sr. Director, entiendo los duros momentos que se

Actividades del Llamamiento, Portada

Ciclo de charlas del Llamamiento: MEMORANDUM Y CAUSA AMIA

Invitados especiales: GRACIANA PEÑAFORT, HECTOR TIMERMAN, LUCILA LARRANDART y HORACIO LUTZKY El miércoles 19 de mayo, dentro del ciclo CHARLAS DEL LLAMAMIENTO, se desarrolló una Mesa Redonda, promovida por la Comisión Jurídica, sobre el tema MEMORANDUM Y CAUSA AMIA. Como todos saben se trata de un tema nuclear en la historia de nuestra institución y sus contornos actuales, por dos razones. La primera deriva de que la firma del MEMORANDUM y su intento de convertirlo en una actividad criminal, más allá de la controversia  sobre sus virtudes diplomáticas, fue una de las causas determinantes en los primeros meses de 2015, de la fundación del LLAMAMIENTO. La segunda contempla  que en estas últimas semanas, se está ventilando una acción de nulidad de la causa que por encubrimiento y traición a la patria se reactivó en 2017, contra la ex Presidenta de la Nación, su Canciller y otros funcionarios del anterior gobierno. Fue  DAIA la querellante que reabrió injustificadamente,  un proceso ya fenecido donde se había definido el archivo del expediente. Así lo puntualizó en la presentación de la MESA el coordinador de la Comision Jurídica, LUIS KON y en el mismo sentido la moderadora del debate, también miembro de ese estamento CYNTHIA BENZION, al señalar el perfil de cada uno de los invitados y  explicar el motivo de la participación de los msmos. Habló en primer lugar GRACIANA PEÑAFORT, defensora del fallecido canciller HECTOR TIMERMAN, quien con una profunda y emotiva intervención, demostró la persecución ilegitima desplegada sobre su representado. Entre otras cosas apuntó que al mismo, el desarrollo del proceso le impidió la atención médica necesaria para intentar detener el progreso del cáncer terminal que padecía y que aún en esas condiciones, Timerman puso sus últimos esfuerzos vitales para poder declarar en la causa, frente al  juez BONADIO, antes de morir. No dejo de señalar que la dirigencia oficial se comportó cruelmente con él, luego de haberle brindado en las primeras horas de celebración del Memorandum un apoyo que fue revertido inmediatamente al recibir instrucciones de la cancillería israelí que vetaban el intento de lograr un acuerdo jurisdiccional con IRAN para lograr la indagatoria de los sospechosos. En segundo lugar, habló LUCILA LARRANDART, defensora del diputado LARROQUE, otro de los imputados en esa causa. Con una trayectoria en el fuero federal penal como camarista y habiendo sido directora del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho, aportó una serie de argumentos para demostrar dos cosas centrales. Por un lado la inexistencia del delito atento a que el Tratado, convalidado por el Congreso, nunca llegó a firmarse por falta de conformidad de IRAN. Y por otro, la sospechosa intervención de dos camaristas que reabrieron la causa a pedido de DAIA. Sospechosa por la relación familiar de uno de ellos, Borinsky con Kaplun el abogado peticionante de DAIA y también por sus frecuentes visitas a OLIVOS para alternar con el Presidente, al mismo tiempo que se producían esos fallos. En la misma conducta incurrio el camarista HORNOS, cuestionado actualmente por idénticas ilicitudes. Finalmente, cerro el evento  uno de los investigadores más sólidos que se ha ocupado de este tema. Nos referimos a HORACIO LUTZKY, miembro  de nuestra Comisión Jurídica y autor de numerosas obras sobre la cuestión en debate. Desarrolló a su turno una pormenorizada descripción de los principales motivos que descalifican jurídicamente a todas las maniobras que desde 1994 en adelante, han intentado llevar la investigación del atentado a un limbo. Marcó en ese sentido la responsabilidad del ex presidente MENEM, el juez GALEANO, el ex presidente de DAIA, Ruben Beraja y otros funcionarios. Se refirió también a la inacción del fiscal NISMAN en los procedimientos destinados a neutralizar una investigación seria, al trágico desenlace de su vida y otros fenómenos que continúan rodeando este desgraciado tema que enluta a la sociedad argentina y en un grado ostensible a nuestra colectividad. La asistencia a la MESA fue muy importante y como viene sucediendo, no solo se acercaron adherentes del LLAMAMIENTO sino otros participantes que por primera vez se incorporaban a un debate auspiciado por nuestra institución.

Aportes de adherentes

“A la sombra de las luces”

Por: Berta Eugenia Falicof Escribe Todorov en “Goya, a la sombra de las luces”: Nuestra mente sólo conoce imágenes de las cosas, nunca las cosas en sí. Los hechos son siempre ambivalentes y son frecuentes los cambios de perspectiva. Los buenos se convierten en malos, y las víctimas de ayer son hoy verdugos.   Septiembre 1982, cárcel de Villa Devoto. Salgo en libertad y voy con familiares de preses a tomar un vino al bar que está frente al penal. Estoy sentada charlando y veo por la ventana a una mujer en la vereda que me hace señas para que me acerque. Me levanto mientras quienes me acompañan le hacen gestos para verificar si quiere hablar conmigo. Lo confirma y empiezo a caminar hacia la puerta del bar mientras me pregunto ¿qué querrá este fantasmón?  Los demás me piden que no vaya, que tenga cuidado. Tienen sus motivos, aún hay desapariciones.  Me encuentro con la mujer. Es una de las enfermeras del penal, y me pide que sigamos caminando hacia la esquina para que no nos vean los guardias que vigilan desde la pasarela. Todo se desarrolla muy rápido entre nosotras. La mujer está ansiosa por decirme algo y yo tengo miles de interrogantes, y miedo, porque lo que está pasando me resulta  incomprensible. En un momento detiene su marcha, me mira a los ojos y me dice algo así como: Quiero que sepa, y lo tenga en cuenta, y que se lo diga a las personas con las que se va a encontrar, que siempre voy a ayudar a sus compañeras y que no voy a hacer nada que las pueda perjudicar. La miré,  atiné apenas a agradecerle y volví al bar.  Con esa enfermera había hablado muy pocas veces. En el bar me sentí nuevamente  presa,  pero esta vez porque no entendía qué estaba pasando. Si bien me habían dejado libre, mi futuro era muy incierto y empezaba para mí un período de mucha inseguridad y riesgo personal. ¿Qué podía garantizarle yo, en esa situación, cuando mi futuro era tan impredecible y de tanta fragilidad? ¿Qué la llevó a pensar que yo podía interceder por ella y ante quiénes? Y el juego de espejos víctima – victimaria se me presenta reflejado en lo que queda del vino. CABA, septiembre /2020

Aportes de adherentes

EN CAÍDA (Poesía)

Por: Rosa Galestok Hoy me inventé una risapara reírme de todopara no llorar por todo.Hoy hice como que no guerracomo que no Palestinacomo que no Israel.Hoy me encerré en la caja,la de arriba de mi cuerpopara pensar en los padres en las madresen los niños de la guerraHoy pensé que nací tras la Gran Guerra.¿Moriré en medio de otra? Los dolores me desgarranaunque no sienta las bombas¡Son dolores tan antiguos!Estaban antes que yoseguirán después de mí¿De quién podrá ser la tierrasi todos la creen propia?¿De quién será? Tan grande el mundo,todos pisando la misma baldosatan grande este mundocomo pequeño el humano,la humana que lo habitapara disputarlopelearlo, conquistarlo DESTROZARLO.Sólo dolor.

America Latina, Comunicados y Declaraciones, Portada

POR LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

EL LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO, REPRESENTANTE POLITICO DE UN IMPORTANTE SECTOR PROGRESISTA DE LA COLECTIVIDAD RECLAMA LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA El neoliberalismo extremo encarnado en Iván Duque intenta volcar todo el peso de la crisis sobre su pueblo, y hace uso de la violencia más extrema frente a su resistencia.Los ciudades de Cali, Medellín y Bogotá son el centro de las manifestaciones reclamando derechos y a su vez los centros de represión indiscriminada.El gobierno de Colombia no puede ni debe reprimir los reclamos de nuestros hermanos colombianos. El descontento del pueblo se expresa a diario con movilizaciones pacíficas en el día y graves disturbios en la noche.Nuevamente, nuestra América Latina tiene desaparecidos en manos de fuerzas represivas organizadas por un gobierno que no atiende las necesidades de su pueblo y en plena pandemia.Los muertos se cuentan de a decenas, los heridos son centenares, los desaparecidos más de quinientos, decenas de hechos de violencia de género.En esta situación, condenada por la Comisión Interamericana de DDHH, el gobierno colombiano obstaculiza la presencia de veedores internacionales. Impidió, por ejemplo, el ingreso al país del dirigente social argentino Juan Grabois.Nos solidarizamos con la lucha del pueblo colombiano y nos sumamos a todas las organizaciones políticas y sociales que así lo vienen expresando. Presidente: Marcelo HoresteinSecretario: Pablo Gorodneff Contacto de prensa del Llamamiento: +54 9 11 6925-7535 llamamientoargentinojudio@gmail.com Síntesis de los principios fundacionales: http://bit.ly/2og4RStReenvíe este mensaje a un amigo o conocido para que se suscriba a nuestro whatsapp enviando un msj al +5491169257535. Es necesario que incluya nuestro teléfono en su agenda, de otra forma no recibirá nuestros mensajes.llamamientoargentinojudio@gmail.com

Scroll al inicio