Aportes de adherentes

Aportes de adherentes, Opinion

A 45 Años, la Presencia de Memoria, Verdad y Justicia, cuidándonos de Nuevas Olas de Covid y de Odio

Por: Benjamín Malamud Lerner (Desde Córdoba) El 24 de Marzo de 1976 se inicia uno de los períodos de nuestra historia contemporánea que difícilmente puedan ser obviados, tal como intentó hacerlo el anterior presidente constitucional. No fue un golpe de estado militar más de la larga lista iniciada con el derrocamiento de Hipólito Irigoyen en 1930, aunque en todos siempre hubo rasgos de violencia y represión. En ese 24 de marzo se acentuó una etapa previa de Terrorismo de Estado (TE), en que la vida y la seguridad mínima de los ciudadanos dejaron de ser un derecho, como todos los demás DDHH. 30.000 Desapercidos es la cifra que impresiona y más identifica con un genocidio a esa etapa, como la de los 400 o más niños Apropiados de los cuales han recuperado su identidad unos 130 gracias a la tarea gigantesca de las Abuelas de la Plaza de Mayo y del Equipo Argentino de Antropología Forense. El Terrorismo de Estado significó mucho más que esas cifras, fue un inmenso e inconmensurable y perdurable daño a toda la trama social, la integrada por los que trabajan, los que estudian, los que militan en pro de una sociedad mejor y no solo a quienes optaron en aquel momento por el uso de las armas para confrontar contra el sistema económico social excluyente. Esta vez fue un golpe Cívico-Empresarial- Eclesiástico-Militar, enfocado en la instalación para siempre, del neoliberalismo como modelo de dependencia agro-exportadora, desindustrializante y endeudadora del imperio dominante. A 45 años, Sr. Director, creo oportuno la reapertura de antiguos y nunca olvidados interrogantes: ¿Cómo fue posible que ocurriera semejante barbarie? ¿Qué factores posibilitaron dentro de nuestra ciudadanía que tal catástrofe humana ocurriera? Los historiadores buscaron mecanismos comunes con otros dolorosos genocidios, como el del pueblo Armenio, o con el nazi-fascista que golpeó a la muy civilizada sociedad europea, especialmente contra los judíos, los gitanos y otras minorías étnicas o por entonces discriminadas. La respuesta no era sencilla, pero lo que tenían en común tenían  era el mismo factor fácilmente reconocido: EL ODIO. También hubo factores geopolíticos, revanchistas, de expansión del poder económico, etc. Más nada podría haberse hecho ni allí, ni aquí, en Argentina y en los países hermanos del Cono Sur latinoamericano, dentro del Plan Cóndor, (totalmente documentado desde su origen en el cerebro del imperio), sin la promoción  mediática, formal o por las redes informales de esa época, sin la exacerbación de antiguos o renovados sentimientos de ODIO. Pasaron 45 años y los gestores de aquella época nefasta no cesaron en sus ambiciones imperiales, de dominación, somos a su entender “el patio trasero”. Ya en lugar de los tradicionales golpes de estado, han desarrollado la estrategia del Lawfare, o de desaparición  o linchamiento mediático-judicial de opositores al modelo neo liberal. La reciente liberación de Luis Ignacio da Silva, Lula, puso en evidencia “la pata brasileña” de esa perversa estrategia. No solo lo llevó a la cárcel y le impidió al pueblo elegirlo como Presidente, permitiendo que Bolsonaro sí lo fuera, con las consecuencias visibles, sino que permitió la militarización del sistema de salud, la destrucción de importantes empresas nacionales, su privatización y extranjerización. Lo de Rafael Correa, en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y de Cristina Fernández aquí, no pueden ser analizados sin tener en cuenta ese antecedente. Lo aclaró mejor el Diputado Leopoldo Moreau: «El lawfare se organizó para amedrentar». “Esa es la consigna de los grupos concentrados, de la embajada de Estados Unidos y de algunos medios hegemónicos”. En una reciente entrevista el Diputado pormenoriza el mecanismo de seducción de jueces antes y fiscales ahora, desde la embajada con la finalidad de que en complicidad con los grandes medios, se oculte que 40 integrantes del gobierno anterior están procesados y no encarcelados, porque aclara, “no somos lo mismo que ellos, respetamos los procedimientos legales”. Podría haber agregado “no espiamos”, ya que los fondos para esa finalidad de la AFI, pasaron a los gastos por la pandemia. CELAG Centro de estudios latino americanos de geopolítica Pero este Aniversario nos toma, tal como el del 2020 en medio de la pandemia que ya se cobró la vida de casi 54.000 compatriotas, que afectó seriamente nuestras fuentes de recursos económicos.  Que demostró la importancia de un Estado Presente y Solidario y del desarrollo de la ciencia como herramienta fundamental en el cuidado de la salud, sino también como fuente de creación de recursos propios para vencer en la contingencia: al ritmo posible y mientras ya se han inoculado más de 2.200.00 dosis de las vacunas disponibles y el ritmo de avance se acelera de acuerdo a la llegada de nuevas dosis desde un mundo donde el 10% más rico acaparó el 90% de las vacunas fabricadas, en nuestro país se sigue elaborando un inmunógeno local, dentro del ámbito del CONICET.  Las amenazas de “nuevas olas” relacionadas con mutaciones conocidas, en especial, la de Manaos, variante P.1, es sumamente preocupante, por su mayor transmisibilidad y agresividad, con las posibles consecuencias de un desastre sanitario. Brasil con el 100% de las UTI colmadas y la falta de oxígeno en los centros de mayor envergadura, o el cierre de escuelas o de la presencialidad en Chile y Uruguay, o el brote en Paraguay, en la frontera con Formosa, son parte de esa acuciante realidad. No todo depende de las vacunas y las medidas de prevención deberán cumplirse si no deseamos que ocurra una catástrofe sanitaria. No todas las noticias son malas y es bueno conocerlas: estudios  que previamente habían detectado una baja respuesta de inmunoglobulinas en los convalecientes, haciendo prever un bajo nivel de inmunidad, ahora han detectado en los linfocitos específicos, una buena capacidad defensiva. La no tan buena es que no impediría la transmisibilidad, de manera que se advierte la necesidad de mantener las medidas de distanciamiento previstas por los COEs. Más en este 24 de marzo, afrontamos junto a las olas virales, recurrentes olas de odio que dificultan las medidas preventivas, como lo fueron el “negacionismo”, la “infodemia”, la falsa

Aportes de adherentes, Cultura, Historia

TRES MUJERES, TRES HISTORIAS

Por: Graciela Pérez Esandi (Con la colaboración en la realización de estos textos de Marta Dubín y Simón Blanco) MUJERES PARA RECORDAR EN MARZO Rosa de Luxemburgo……”Quien no se mueve no siente las cadenas” Hace 150 años, el 5 de marzo de 1871 nació en Samosc, Polonia, Rozalia Luksenburg, conocida como Rosa Luxemburg en inglés y alemán. Ese mismo año, 1871, fue el año en el cual se instauró el primer gobierno proletario del mundo, La Comuna de París, que solo duró tres meses. Rosa fue la quinta hija de una familia judía. Cuando la familia se mudó a Varsovia, Rosa cursó en el liceo femenino con buen desempeño. Tras involucrarse en actividades políticas de izquierda del partido “Proletariat” siendo aún jovencita,  se vió obligada a viajar a 1889  Suiza  para no ser detenida por el gobierno polaco por su militancia. En la Universidad de Zurich se dedicó a estudiar en forma simultánea Filosofía, Historia, Política,  Economía y Matemáticas, especializándose en la Teoría de Estado, Edad Media, y   Crisis Económicas. Ahí conoció muchas figuras socialistas con las que luego compartiría la actividad política. Debatió con los referentes del socialismo mas renombrados blandiendo una incisiva pluma que no ahorraba palabras  para transmitir sus pensamientos y críticas. Con Leo Jogiches formaron el Partido Social Demócrata del Reino de Polonia y durante años fueron sus dirigentes a pesar de que residían en Alemania. Como téorica del marxismo Rosa escribió una cantidad de libros que incluyen sus Obras Escogidas, Rosa Luxemburgo critica el Bolchevismo, Escritos Políticos,  Socialdemocracia rusa y crítica de la Revolución Rusa, La Revolución Rusa, Huelga de masas, partidos y sindicatos, La crisis de la socialdemocracia  y Reforma o Revolución. Su postura frente al feminismo es particularmente interesante. Descree totalmente del sufragismo de las mujeres burguesas a las que describe como “parásitos del cuerpo social” ya que son “coconsumidoras de la plusvalía de la que sus  hombres extorsionan al proletariado”,  ya que ellas  “no participan en la producción social”. Por lo tanto descree de la igualdad entre mujeres y lo considera una farsa del sufragismo.(Women’s suffrage and class struggle,1912) Es mas,afirma que «Quien es feminista y no es de izquierda, carece de estrategia. Quien es de izquierda y no es feminista, carece de profundidad». En otro texto analiza la situación de las mujeres proletarias (The Proletarian Woman, 1914) que, a diferencia de las mujeres burguesas que consideran a su casa como el mundo,  tienen al mundo como su casa, dadas las incesantes olas inmigratorias que las mujeres proletarias deben sobrellevar  con sus familias trashumantes en pos de hallar posibilidades  de empleo de sus compañeros. Además analiza la cuestión de los derechos políticos y afirma que las mujeres burguesas no los necesitan mientras que las mujeres proletarias los necesitan por estar esclavizadas como sus compañeros en “el abismo social que separa la clase de los explotados de la clase de los explotadores, no en el antagonismo entre hombre y mujer sino en el antagonismo entre capital y trabajo”.  En 1919 formó la Liga Espartaquista, tomando su nombre del esclavo  que intentó liderar la liberación de los esclavos en Roma junto  Karl Liebknecht, Clara Zetkin y Franz Mehring. Por sus opiniones y actividades fueron encarcelados en muchas oportunidades pero con sus férreas convicciones prosiguieron hasta que se produjo lo que se denominó  el Levantamiento Espartaquista, una huelga general en enero de 1919, que sin embargo no fue convocado por la Liga Espartaquista, aunque cooperó con el mismo. El presidente socialdemócrata Friedrich Ebert , primer presidente de la República de Weimar, respondió ordenando a un cuerpo paramilitar denominado Freikorps (cuerpos libres) que aplastara la revuelta. Fueron ellos los que capturaron y asesinaron a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht en Berlín el 15 de enero de 1919.  El 1ro de enero de ese mismo año habían creado el Partido Comunista de Alemania Sin embargo, Rosa Luxemburgo no ha sido olvidada, la fecha de su asesinato sigue siendo recordada aún en Berlín todos los años. Sus textos abarcan temas como el anticolonialismo y es precursora de la teología de la liberación según Néstor Kohan,  de particular importancia para   América Latina , donde se la recuerda también. https://www.bbc.com/mundo/noticias-46831185 https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburgo https://jacobinlat.com/ Film de Margarethe Von Trotta “Rosa Luxemburgo”, 1986. Conferencia  de la Cátedra de Género y Clase del CEFMA en YouTube CEFMA AGOSTI del 12 de marzo del 2021.  Valentina Tereshkova, La Gaviota Solitaria El 6 de marzo de 1937 nació Valentina Tereshkova en un aldea de Rusia, de padres trabajadores.  A los 8 años comenzó la escuela que dejó a los 16, aunque siguió cursos por correspondencia después. Mostró una fuerte afición al paracaidismo y a los 22 dió su primer salto. Este hecho la llevó a ser seleccionada posteriormente  como cosmonauta. Era la época de los vuelos espaciales y en cierto momento la URSS decidió probar con una mujer en el espacio, después del éxito obtenido en 1961 con el vuelo de Yuri Gagarin. Varios factores parecen haber pesado en la elección,en parte por su origen proletario, en parte porque su padre había sido héroe de guerra que había caído en acción. Tras un entrenamiento intensivo finalmente fue seleccionada  Valentina, y así el 16 de junio de 1963 se lanzó el Vostok 6,  una nave espacial con una cabina esférica para una persona. A los 26 años, la primera mujer y única tripulante  fue lanzada con éxito al espacio.  Su nombre de llamada fue Chaika (Gaviota). Fue la primera civil que participó de los vuelos espaciales. Durante el  vuelo  tuvo dificultades, sufrió náuseas y malestar físico, y un fuerte dolor en el cuello provocado por el peso de su casco. Durante 3 días orbitó la Tierra 48 veces, el mayor tiempo de vuelo que la suma de los tiempos de todos los astronautas estadounidenses hasta ese momento. Tuvo que ajustar la programación de su nave que por error fue orientada para alejarse de la Tierra en vez de acercarla.  Desde su nave  tomó fotografías del horizonte y llevó una bitácora. Tres días después Tereshkova abandonó la cápsula de vuelo y comenzó su descenso en paracaídas desde 6.000 metros de altura hasta aterrizar  en Kazajistán. Ahí comenzó la leyenda de Valentina. Aunque luego

Aportes de adherentes, Derechos Humanos, Portada

Magistral alegato de Pablo Llonto en el juicio de Contraofensiva Montonera

Por: Eugenia Bekeris y María paula Doberti Desde Dibujos Urgentes acompañamos el juicio de Contraofensiva Montonera, que comenzó en abril de 2019 y desde el año pasado continuó de modo remoto. Se transmite todos los jueves desde las 9.30 hs por el canal de Yuotube de La Retaguardia. Dibujos Urgentes es un trabajo de registro documental, que desde 2010 testimonia y visibiliza lo que acontece en los tribunales orales de los Juicios de Lesa Humanidad. Entre 1979 y 1980, la agrupación Montoneros llevó a cabo la llamada Contraofensiva, un reagrupamiento de militantes, algunxs que se encontraban clandestinxs y otrxs estaban exiliados y regresaron a la Argentina con el objetivo de resistir a la dictadura cívico-militar y a la vez generar apoyo social para terminar con el terrorismo de Estado. El jueves de esta semana Pablo Llonto (abogado querellante, que representan a familiares de 36 víctimas y/o sobrevivientes) terminó su alegato de manera implacable,  contundente, precisa, reparatoria y emotiva a la vez. Le llevó seis audiencias hacer un recorrido histórico, político e identitario de la militancia de cada compañerx.  En el cierre de su alegato Llonto explicó que los seis acusados tienen RESPONSABILIDAD y AUTORÍA sobre los crímenes. El Departamento de Inteligencia, dijo, tenía cuatro piezas: la Jefatura 2, el Batallón 601, el Destacamento 601 y el Comando de Institutos Militares. Allí se llevó adelante la represión ilegal, como dijo con orgullo el mismísimo Videla, refiriéndose a los actos cometidos durante la dictadura: “Esto lo hizo Inteligencia”. Llonto agregó que el trabajo de represión se hizo EN EQUIPO, que había interacción entre las estructuras del Ejército, que llevaban a cabo los secuestros, organizaban los Centros Clandestinos y planeaban los Vuelos de la Muerte. Dijo que todos conocían el PLAN DE EXTERMINIO: “los imputados sabían que cometían crímenes” y, pese a que escribieron documentos sobre actos ilegales y fueron “verdugos”, “no pudieron registrar los pensamientos de lxs compañerxs”, por lo que “el método fracasó, porque hoy están siendo juzgados”. Los llamó “ASESINOS hasta la náusea misma”, ya que “realizaron tareas de Inteligencia para cometer delitos”. Explicó que hay que leer los documentos de Inteligencia también por lo que callan, por lo que ocultan. “Los imputados son especialistas en la MENTIRA”, armaron una “relojería asesina y cruel”, ya que “Inteligencia del Ejército era el músculo que movía el cerebro del tablero criminal”. Explicó jurídicamente que “el delito de DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA, se debe incorporar al de privación de libertad y al de negativa de reconocer e informar”. Y concluyó, como lo había hecho la fiscal Gabriela Sosti, diciendo que “hubo GENOCIDIO”. Pidió que se condene a los imputados Eduardo Eleuterio Ascheri, Jorge Eligio Bano, Jorge Norberto Apa, Marcelo Cinto Courtaux, Roberto Dambrosi y Luis Ángel Firpo por ser autores penalmente responsables por los delitos de desapariciones forzadas de personas, aplicación de tormentos agravados, homicidios calificados, y privaciones ilegítimas de la libertad de los 36 “perseguidxs políticxs” que representa. Dijo que las penas deberán cumplirlas en prisiones comunes, que deberán estar inhabilitados de funciones públicas, de portar armas y trabajar en empresas de Seguridad. Por último agradeció el aporte de familiares para buscar la VERDAD y contribuir a la MEMORIA, y pidió que se haga JUSTICIA. El alegato se puede ver por: https://www.youtube.com/watch?v=ia6yuF0hpIY&ab_channel=LaRetaguardiaTV

Aportes de adherentes

BLUD (sangre) – Poesía

Por: Rosa Galestok Siempre es misterioso el traspasode las sonrisas, los cantos, los juegosel apego a una cocina desconocidaque se conoce sin saberlola emoción por una palabra, una melodíaPasan los siglos y la rueda nunca deja de girar. Sonreís como tu madre, dice Cynthia.Y me miro la sonrisa por primera vezy la encuentro a ella y detrás a la bobemi abuela, enseñándome una canción en polacoY otra en idishlevando el jale, horneando las kemisbroitY miro a mi hija y a mis hijos y a mi hermanococinando todos y creo saber de qué se trata lo familiar y lo heredadoY veo a mi hermana, original, conectando otra línea pero de lo mismoy sigo viendo a mi alrededor a mi sobrina, etcétera. Parecemos lo mismo pero tan diferentesTodos portamos la marca sagrada de Lola: la alegría,el arte, el canto. La capacidad para alojar la risay como ramas siento que nos sacudimos sin alejarnos nunca de nuestro árbol.Sangre no es agua.(blud is nicht cain vaser)

Aportes de adherentes

El triunfo de la salud como derecho, es incompatible con “gauchadas” e intolerables acosos

Cesar Milstein. Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1984. Por: Benjamín Malamud Lerner (desde Córdoba) A un año de la llegada de la pandemia a este país y con más de 52.000 decesos provocados por ella, se inician evaluaciones epidemiológicas que revelan que el Covid 19 reemplazó a otras causas de muerte por patologías respiratorias (bronquiolitis en lactantes y neumonías en niños mayores y adultos, especialmente ancianos o personas con otras enfermedades previas, con una prevalencia anual de 60.000 o más decesos). Nunca como antes se puso de manifiesto la necesidad de un sistema integral de salud, con acceso equitativo, y del rol del estadocomo garante del derecho humano a la salud. Hubo muestras de solidaridad internacional con Argentina, como los 40 vuelos con equipos sanitarios desde la R. P. China en momentos que carecíamos de todo, hasta la llegada en diciembre de las primeras vacunas Sputnik V, desde la Federación Rusa, hechos que enaltecen la condición humana.   Igualmente se diseminaron nuevos nosocomios en el territorio nacional y provincial. Punilla cuenta desde hace un par de semana con un Hospital Modular destinado a turistas y vecinos del Depto, afectados por el Covid 19. Ya hay logros a la vista: desde el inicio de la inmunización masiva del personal de salud hubo una franca disminución de  ingresos en las UTI de ese valioso y valiente  recurso humano, tanto en la Pcia de Bs As como de Santa Fe y creo que en la nuestra también, demostrando que la vacuna no solo no es veneno sino que es realmente efectiva en prevenir las formas graves de la enfermedad. Lenta pero firmemente avanza en La Falda el programa de inmunización contra de Covid 19, priorizando el personal de salud, geriátricos y adultos mayores: cerca de 250 vacunados, la mayoría con la vacuna Sputnik y una menor proporción con la Covishield, de origen indio, sin eventos adversos para ambas.Se realiza en un ámbito público y seguro, sin discriminar la condición social, lo contrario de lo acontecido en la CABA donde el modelo se ha “privatizado” (Planes de salud de las Prepagas) y hasta fue “partidizado”, con muchas dificultades para acceder a él. La vacunación se desarrolla en medio de un brote de Covid 19, en plena época estival, que pudo ser detectado gracias, esto es bueno recordarlo, a la implementación de un sistema de testeos, usando el invento de un sabio argentino: César Milstein: anticuerpos monoclonales, que permiten no solo pesquisar al virus o partes de éste, sino a los anticuerpos que genera el cuerpo infectado. Milstein tuvo que huir del país luego del golpe de estado que derrocó al Dr. A. H. Ilia, ya que los gobiernos militares han seguido los modelos neoliberales que el imperio impone, saboteando el desarrollo tecnológico, científico e industrial proclive a la independencia nacional. Respecto del brote que nos afecta,en base a informes del COE local y de los medios de prensa, en especial  “laestfetaonline”  (152 casos nuevos la última semana de febrero, 212 activos, con 406 recuperados y 16 fallecidos al 2 en febrero), podemos consignar que poco tuvo que ver con el turismo, ya que durante la actual temporada solo tuvieron que regresar a sus sitios de origen 3 familias. La mayoríade los casos provienen del mencionado testeo que se está realizando asertivamente en la Terminal de colectivos de La Falda, y corresponden a vecinos del área centro norte de Punilla. Como es de público conocimiento todos los integrantes del “viaje de fin de curso” a Bariloche, de la Escuela Técnica, dieron positivo el test y en cambio todos los niños de la Escuela San José, que regresaron desde la costa, fueron negativos para esa evaluación. Ambos ejemplos marcan a fuego el valor de las medidas preventivas y la defensa del turismo como fuente de recursos respetando los protocolos respectivos. La ausencia de unSistema Nacional Único de Saludcrea condiciones por las cuales laarbitrariedad permite vulnerar derechos. Ser un médico joven de una Clínica o Centro Público lo hace a uno factible de recibir pedidos de “gauchadas” por parte de los directivos en eso de “saltar la lista de espera”. Relativamente comprensible es  el tema en los inicios de la profesión, no así cuando quien ejerce el pedido de “gauchada” es un Ministro de la Nación, quizás junto a R. Carrillo y A. Oñativia, uno de los tres mejores de nuestra historia sanitaria y autor de progresos mensurables en el sistema de salud, como el Plan Remediar o  la Ley de IVE. Evitando transgresiones, a nivel local, desde la Secretaría de Salud, se han dado explicaciones a los medios de cómo se está actuando al respecto y de los controles que se practican. La Batalla por las vacunas no ha tenido pocas dificultades, primero lograr acceder desde un país reendeudado y en default. Luego la feroz campaña mediática y en las redes, de los mismos que practicaron el negacionismo local o mundial (Trump, Bolsonaro, Macri), las actividades anticuarentena, como algunas contradicciones administrativas y finalmente cuando muchos profesionales de la salud no querían vacunarse con la vacuna Sputnik. Ahora es la “vedet” por múltiples razones: seguridad, accesibilidad, eficacia.  Menor trascendencia tuvo el acoso al que nos sometió y aún nos somete Pfizer para vendernos su inmunógeno: según el ahora ex ministro G. González García, hasta “los glaciares” había pedido como garantía.El Rector de la UNC, H. Juri, señaló“ la falta de ética en relación a las cláusulas que Pfizer le exigió al Estado argentino, no se puede hacer una investigación de un medicamento en una población que después no la va a recibir como beneficio”,expresó en relación a los miles de argentinos que se vacunaron en el Hospital Militar en la CABA Frente a este y otros acosos, como el del FMI, pidiendo más ajustes y pagos de imposible ejecución, desde la relanzada CELAC(Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), López Obrador y Alberto Fernández aspiran a que todos los pueblos de América Latina tengan acceso equitativo a las vacunas. Hay pedidos de la UNESCO, de la

Aportes de adherentes, Medio Oriente, Portada

Nakba / contraNakba: el Papa en Irak

Por: Daniel Silber (desde Córdoba) 11 de marzo de 2021 La visita del Papa a Irak ha sido muy importante y significativa, entre otras cosas, porque hizo un llamamiento a la concordia inter-religiosa (apoyada por los líderes religiosos musulmanes locales) y contra el terrorismo internacional. En este punto, la interpretación que podemos hacer es que no solo se refirió al fundamentalismo islámico, sino también a ese otro terrorismo que practican las grandes potencias, como ser el bloqueo a Cuba, las agresiones a Venezuela y Nicaragua, el intervencionismo militar en diversas partes del mundo, la injerencia en los asuntos internos de diversos países o la permanencia de bases militares en distintas partes del planeta como parte de su estrategia de “acción rápida”. A ello le podríamos agregar las nefastas gestiones de organismos internacionales de todo tipo (OEA, Banco Mundial, OTAN, FMI, fundaciones de todo tipo – “humanitarias”, “democráticas”, preservadoras del medio ambiente, defensoras de los derechos humanos y de la “libertad de prensa /empresa” y otras-) tendientes a desestabilizar la vida interna de muchas naciones y estados, así como la aplicación de planes que solo favorecen a los más poderosos y hunden en la miseria a millones de personas. Sin embargo, hubo otro punto interesante. Bergoglio “…También visitó Ur, la llanura donde inicialmente vivió Abraham, una figura relevante para los cristianos, los musulmanes y los judíos”, donde dijo “La hostilidad, el extremismo y la violencia no nacen de un corazón religioso: son traiciones a la religión” (ver https://www.france24.com/es/medio-oriente/20210306-irak-visita-papa-francisco-ayatola-alsistani-ur). En el lugar abogó por respetar a todas las comunidades religiosas: cristianos de diversas orientaciones, yazidies, chiitas, sunnitas, sabeos, turcomanos, zoroastristas y otras corrientes minoritarias. Sin embargo, podemos observar un detalle: nadie habló de los judíos. Al respecto, es interesante saber que en la década del ´30 del siglo pasado, un tercio de la población de Bagdad era judía. Según algunos datos, hacia 1950 en Irak vivían unos 150.000 judíos; por lo que se conoce, hoy solo hay 7. Si, solamente 7. ¿Qué pasó?; ¿alguna peste diezmó la población judía, hubo alguna masacre o sucedieron otras cuestiones? La presencia judía en Irak data de varios miles de años atrás, de los tiempos de lo que se llamó el “cautiverio babilónico”, que comenzó con la deportación y el exilio de gran parte de la población de Judá inmediatamente después de la toma de Jerusalén y la destrucción del Templo (año 586 a.n.e.) por Nabucodonosor II, el que finalizó con el edicto del rey persa Ciro de 538 a.n.e. que permitió el regreso de los judíos a sus tierras de origen. Sin embargo, muchos se asentaron en el lugar, y dieron forma a una de las tantas comunidades florecientes judías en los países árabes. Fue justamente en la Mesopotamia asiática donde la religión judía terminó de moldear los preceptos más destacados que la rigen hoy. En 1941, a raíz del golpe de estado realizado en favor de las potencias del Eje por militares simpatizantes de los nazis, se desarrollaron pogroms conocidos como Farhud en Bagdad: una réplica de la tristemente célebre “Noche de los Cristales Rotos “de Alemania / Austria 1938. El resultado fue de casi 200 judíos muertos, unos 250 heridos, casi 600 empresas (comercios, industrias, talleres, estudios profesionales) saqueadas y un centenar de hogares destruidos. A posteriori, con la expansión del nacionalismo árabe y la independencia de Israel, todos los judíos, de una manera extremadamente simple y burda, fueron considerados sionistas, motivo por el cual fueron perseguidos de diversas maneras: atacados, cesanteados, boicoteados sus comercios, fábricas y talleres, expulsados de los centros de estudios, agraviados. Todo ello hizo que la vida cotidiana resultara insoportable. En este punto hay que recordar que no todos los judíos son / somos sionistas ni todos los sionistas son judíos (por ejemplo, Bolsonaro, Trump, etc.) En marzo de 1950, Irak aprobó una ley de un año de duración que permitía a los judíos a emigrar a condición de renunciar a su nacionalidad iraquí. Iraq aparentemente creía que librarse de los judíos seria menos problemático, sobre todo los sionistas, pero retener la minoría rica, que desempeñó un papel importante en la economía iraquí. Simultáneamente, el Estado de Israel, necesitado de incrementar su población judía, inició una serie de acciones de emigración masiva. Montó una gran operación denominada Esdras y Nehemías para llevar a todos los judíos iraquíes como fuera posible a Israel. La enorme mayoría de los judíos iraquíes dejaron su país natal y se sumaron a la población israelí. Casi, casi, podríamos decir que fue una maniobra de pinzas: presionados desde dentro de Irak y presionados desde fuera de Irak. Por eso, en Irak no hay judíos…a pesar de que milenariamente (unos 2500 años) estuvieron allí.

Aportes de adherentes

ELLAS (Poesía)

Por: Rosa Galestok (desde La Plata) Van por calles abandonadas buscándose a sí mismas lejos de quienes fueron No se reconocen en quienes debieron ser Abren puertas en las paredes cierran agujeros trazan caminos Hace tanto que ya no son princesas hace tanto que perdieron caricias maternas hace tanto que no hay padre Se construyeron madres hicieron padres e hijos caminaron a tientas en la oscuridad hacia lo desconocido tomaron el tiempo en sus manos e hicieron Historia crecieron en la lucha con el llanto aprendieron a perder a ganar a ganar perdiendo e hicieron un mundo. Su Mundo Se permitieron lo prohibido y pusieron nuevos rostros al Amor Y hoy esas mujeres saben quiénes son                                                                y se atreven a Ser.

Aportes de adherentes

Mujeres para recordar en febrero

Por: Graciela Perez-Esandi (Comisión de Perspectiva de Género) Este mes de febrero 2021 queremos recordar a dos mujeres destacadas, María Florentina Gómez Miranda y Fanny Kacovkis de Edelman, nacidas en este mes, y un evento histórico también ocurrido en febrero de 1922. El 14 de febrero de 1912, nació Maria Florentina Gómez Miranda, en Olavarría, hija de dos docentes, la mas chica de seis.. Se recibió de maestra y trabajó cerca de una década en un lugar apartado de su hogar. Sola con su trabajo se costeó los estudios de abogacía cuyos exámenes libres fue rindiendo en la Universidad Nacional de La Plata. Dicen las personas que la conocieron en esa época que sus exámenes eran tan brillantes que iban a escucharla rendir otros alumnos por su defensa de la materia en cuestión. Se recibió y se fue acercando a la política. Se afilió a la Unión Cívica Radical y fue electa diputada en el gobierno del Presidente Raúl Alfonsin. Tuvo una brillante actuación durante dos períodos, se aprobaron las leyes de “Autoridad Compartida de los padres”, según lo denominó ella, la de divorcio vincular, la que otorgaba una pensión al viudo, otra a la cónyuge divorciada, la igualdad de los hijos extramatrimoniales, el derecho a la mujer a seguir usando su apellido de soltera después de casada, la pensión al concubino o concubina y otras tantas. También influyó positivamente en el éxito de la ley de cupos, retirando su proyecto en favor de otro para que fuera votado, a pesar de la actitud cerrada de muchos diputados. Posteriormente continuó muy activa y cuando asumió Fabiana Ríos como primera gobernadora electa de Tierra del Fuego, le envío un decálogo de valores para exhibir en su oficina. Una luchadora incansable, la llamaron. Fue la autora de frases inolvidables, como “Si una mujer entra a la política, cambia la mujer…pero si muchas mujeres entran a la política, cambia la política.” y no se equivocó. Falleció en 2011 a pocos meses de cumplir cien años. Legó su casa para que fuera La Casa de la Mujer Radical. Recomendamos la lectura del texto Un luchadora incansable del e-book “Mujeres que dejaron Huella”: https://spark.adobe.com/page/cmitNOzZbmf. El 27 de febrero de 1911 nació Fanny Jacovkis en San Francisco, provincia de Córdoba a una familia de inmigrantes rusos y polacos. Su padre trabajó en el telégrafo, pero en algún momento fue despedido y la familia se fue mudando hasta llegar a Buenos Aires. Aquí pudo estudiar música en el Conservatorio. Luego entró a trabajar en un taller textil, pero también trabajó como maestra de música. Se afilió al Partido Comunista en 1934. En ese momento participó de tareas solidarias con los presos políticos del gobierno dictatorial de Uriburu y luego, junto con su esposo, Bernardo Edelman, se fueron en 1937 a Valencia para participar de la defensa de la 2da República. Él se incorporó a las Brigadas Internacionales que se formaron para auxiliar a los republicanos en la guerra contra los franquistas. Ella se sumó al Socorro Rojo Internacional, una organización formada por la Internacional Comunista que brindaba apoyo a los prisioneros comunistas y resolvía situaciones humanitarias. Permanecieron allí hasta que la avanzada fascista los obligó a volver en 1938 pero ella quedó muy marcada por lo vivido en esa dolorosa experiencia, a menudo mencionaba el tema de la guerra, fuera la de España o la de Vietnam posteriormente. Participó activamente en la Unión Mujeres de la Argentina, en la Junta para la Victoria y en representación de la primera asumió la presidencia de la Federación Democrática Internacional de Mujeres en 1972. Trabajó incansablemente por los derechos humanos y   durante la dictadura argentina de 1976-1983 presentó unos doscientos testimonios de familiares y víctimas de la represión ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Fue presidente del Partido Comunista Argentino, tuvo una cátedra abierta de Género y escribió dos libros, Feminismo y Marxismo, y Banderas, pasiones, camaradas. Falleció en Buenos Aires a los 100 años. “Somos feministas las mujeres y los varones que consideramos a la mujer una sujeta social total, protagonista de la historia y de la sociedad.” Fanny Edelman. Las putas de San Julián Corría el año 1922, hace 99 años, y en la Patagonia Argentina sucedieron hechos terribles.  Se produjo una huelga contra la explotación de los obreros por parte de sus patrones en el sur argentino. La inusitada represión que se produjo fue uno de los hechos más graves de violencia contra los trabajadores durante un gobierno democrático argentino. Murieron 5 policías y 2 soldados. A su vez, entre 300 y 1500 obreros fueron fusilados El hecho que sucedió a continuación fue estudiado por Osvaldo Bayer y sucedió el 17 de febrero de 1922 cuando las putas de San Julián, se negaron a dar sus servicios a los soldados que reprimieron y asesinaron a los peones rurales. “Con asesinos no nos acostamos”; les gritaron. Cinco mujeres que la historia debe recordar, mujeres que tuvieron el coraje para negarse a los mandatos para manifestarse a favor de la vida. Ellas fueron Consuelo García, 29 años, Angela Fortunato, 31 años, Amalia Rodríguez, 26 años, María Juliache, 28 años, y Maud Foster, 31 años.

Aportes de adherentes

Mujeres que aportaron mucho a la Ciencia en Argentina

Por: Marta Boimel (Comisión de Perspectiva de Género) Hoy homenajeamos a la Doctora Rosa Levin, pionera en hablar de cáncer en Argentina Rosa fue una gran defensora de los derechos de las mujeres, dedicando con empeño su trabajo a la docencia y la investigación sobre el cáncer: su tratamiento y su cura. En la década de 1960 surgieron los primeros lineamientos del tratamiento de quimioterapia. La Doctora Levín junto a su marido, un prestigioso bioquímico, viajaron becados por el Conicet a Canadá y Londres. A su regreso, en 1961, la Doctora dirigió la creación del instituto de Oncología clínica en lo que es hoy el Hospital María Curie. Surge en el mundo la quimioterapia antitumoral. El cáncer de mamas fue su gran desafío. En 1977, en Budapest, encontró una droga maravillosa: TAMOXIFENO. Comenzó entonces a aplicarlo en Argentina. Trabajó en todos los avances que se realizaron en los últimos 50 años. Creó a fines de la década de 1990 la Fundación Oncológica Encuentro (FOE), que en 2020 entregó medicamentos de forma gratuita. Fue premiada a nivel nacional e internacional, reconocida docente universitaria y una gran mujer, con la humildad de los grandes científicos de La Argentina. Tuve el privilegio de trabajar con ella, al encontrarnos disertando en los mismos espacios. Fue una amiga, con su calidez, su sabiduría y su amor al prójimo. Falleció el 8 de julio de 2017. Hoy la honramos desde nuestra Comisión por su lucha y su compromiso. ¡Rosa seguimos tu ejemplo!

Scroll al inicio