Boletín N°111 – Septiembre de 2021 – Todo el quehacer del Llamamiento
Subcomisión del Boletín Para acceder al Boletín de septiembre, hacer click AQUÍ
Actividades del Llamamiento, Interna
Todos los contactos y redes del Llamamiento
LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO Contacto de prensa +54 9 11 6925-7535 Mail: llamamientoargentinojudio@gmail.com Página Web oficial: www.llamamiento.net Twitter: https://twitter.com/LlamamientoAJ @LlamamientoAJ Facebook «En debate»: https://www.facebook.com/groups/LLAMAMIENTOArgentinoJudioenDebate Facebook oficial: https://www.facebook.com/LlamamientoArgentinoJudio Instagram: https://www.instagram.com/llamamiento_a_j/?hl=es-la llamamiento_a_j Síntesis de los principios fundacionales: http://bit.ly/2og4RSt
OFENSAS A LA HUMANIDAD
Por: Comisión Jurídica del Llamamiento En un programa televisivo conducido por Marcelo Tinelli, de alto nivel de difusión, la cantante Sofia “Jujuy” Gimenez hizo una versión del tema “Yo no soy esa mujer” de Paulina Rubio. Para acompañar la canción, aparecieron varias mujeres célebres como fondo coreográfico y entre las imágenes que se exhibieron, figuró la de ANA FRANK. La utilización de su fotografía para aludir a mujeres que no salen de su casa, puede obedecer a un grave desconocimiento histórico por parte de quienes montaron ese recurso o una burla de una crueldad injustificable, con una de las víctimas emblemáticas de la SHOA. De una niña cuyo padecimiento y asesinato en un campo de concentración tiene trascendencia universal. Unida a ese titular que alude a la casa de la que no sale una mujer, se hizo referencia también al mismo tiempo en que se exhibia la foto de a la “niña consentida, mimada o perdida” o “la que firma un papel y te entrega su vida” El LLAMAMIENTO presentó una denuncia ante la Defensoria del Publico, elaborada por la Comisiòn Jurìdica que se està procesando actualmente, probablemente a la espera de una respuesta del Canal 13 y los productores del programa. T Igualmente se emitió una declaración difundida públicamente. El Museo Ana Frank, emitió una protesta en sentido coincidente e invitó a los integrantes del programa televisivo a concurrir a su sede, para interiorizarse de la vida y el entorno que rodeo a la SHOA en general y el caso de Ana en particular. A pesar de que la producción del evento pidió disculpas y lamentó que alguien pudiera sentirse ofendido, se caracterizó como inapropiada e insuficiente esa reacción. La ofensa se extendió a toda la sociedad y sería importantísimo que se repare con una difusión adecuada sobre los alcances del nazismo y el genocidio.
AMIA: 27 AÑOS SIN JUSTICIA
Para inscribirse al Zoom hacer click sobre la imagen
Boletín N°108 – Mayo 2021 – Quehacer del Llamamiento
Para acceder, hacer click AQUÍ
Ciclo de charlas del Llamamiento: MEMORANDUM Y CAUSA AMIA
Invitados especiales: GRACIANA PEÑAFORT, HECTOR TIMERMAN, LUCILA LARRANDART y HORACIO LUTZKY El miércoles 19 de mayo, dentro del ciclo CHARLAS DEL LLAMAMIENTO, se desarrolló una Mesa Redonda, promovida por la Comisión Jurídica, sobre el tema MEMORANDUM Y CAUSA AMIA. Como todos saben se trata de un tema nuclear en la historia de nuestra institución y sus contornos actuales, por dos razones. La primera deriva de que la firma del MEMORANDUM y su intento de convertirlo en una actividad criminal, más allá de la controversia sobre sus virtudes diplomáticas, fue una de las causas determinantes en los primeros meses de 2015, de la fundación del LLAMAMIENTO. La segunda contempla que en estas últimas semanas, se está ventilando una acción de nulidad de la causa que por encubrimiento y traición a la patria se reactivó en 2017, contra la ex Presidenta de la Nación, su Canciller y otros funcionarios del anterior gobierno. Fue DAIA la querellante que reabrió injustificadamente, un proceso ya fenecido donde se había definido el archivo del expediente. Así lo puntualizó en la presentación de la MESA el coordinador de la Comision Jurídica, LUIS KON y en el mismo sentido la moderadora del debate, también miembro de ese estamento CYNTHIA BENZION, al señalar el perfil de cada uno de los invitados y explicar el motivo de la participación de los msmos. Habló en primer lugar GRACIANA PEÑAFORT, defensora del fallecido canciller HECTOR TIMERMAN, quien con una profunda y emotiva intervención, demostró la persecución ilegitima desplegada sobre su representado. Entre otras cosas apuntó que al mismo, el desarrollo del proceso le impidió la atención médica necesaria para intentar detener el progreso del cáncer terminal que padecía y que aún en esas condiciones, Timerman puso sus últimos esfuerzos vitales para poder declarar en la causa, frente al juez BONADIO, antes de morir. No dejo de señalar que la dirigencia oficial se comportó cruelmente con él, luego de haberle brindado en las primeras horas de celebración del Memorandum un apoyo que fue revertido inmediatamente al recibir instrucciones de la cancillería israelí que vetaban el intento de lograr un acuerdo jurisdiccional con IRAN para lograr la indagatoria de los sospechosos. En segundo lugar, habló LUCILA LARRANDART, defensora del diputado LARROQUE, otro de los imputados en esa causa. Con una trayectoria en el fuero federal penal como camarista y habiendo sido directora del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho, aportó una serie de argumentos para demostrar dos cosas centrales. Por un lado la inexistencia del delito atento a que el Tratado, convalidado por el Congreso, nunca llegó a firmarse por falta de conformidad de IRAN. Y por otro, la sospechosa intervención de dos camaristas que reabrieron la causa a pedido de DAIA. Sospechosa por la relación familiar de uno de ellos, Borinsky con Kaplun el abogado peticionante de DAIA y también por sus frecuentes visitas a OLIVOS para alternar con el Presidente, al mismo tiempo que se producían esos fallos. En la misma conducta incurrio el camarista HORNOS, cuestionado actualmente por idénticas ilicitudes. Finalmente, cerro el evento uno de los investigadores más sólidos que se ha ocupado de este tema. Nos referimos a HORACIO LUTZKY, miembro de nuestra Comisión Jurídica y autor de numerosas obras sobre la cuestión en debate. Desarrolló a su turno una pormenorizada descripción de los principales motivos que descalifican jurídicamente a todas las maniobras que desde 1994 en adelante, han intentado llevar la investigación del atentado a un limbo. Marcó en ese sentido la responsabilidad del ex presidente MENEM, el juez GALEANO, el ex presidente de DAIA, Ruben Beraja y otros funcionarios. Se refirió también a la inacción del fiscal NISMAN en los procedimientos destinados a neutralizar una investigación seria, al trágico desenlace de su vida y otros fenómenos que continúan rodeando este desgraciado tema que enluta a la sociedad argentina y en un grado ostensible a nuestra colectividad. La asistencia a la MESA fue muy importante y como viene sucediendo, no solo se acercaron adherentes del LLAMAMIENTO sino otros participantes que por primera vez se incorporaban a un debate auspiciado por nuestra institución.
Ciclo de charlas del Llamamiento: PANDEMIA Y DERECHOS HUMANOS
Invitado especial: Jorge Rachid En el comienzo el compañero Jorge Rachid habla del respeto y la admiración que tiene por el trabajo y la valentía del Llamamiento en oponernos a los poderes facticos que dominan a los poderes fácticos que dominan el espacio simbólico y la conciencia del conjunto de la ciudadanía. Ejemplo de lo disruptivo en la conciencia del conjunto del pueblo. La pandemia pone en evidencia algo que el mundo había naturalizado, la crisis civilizatoria de aceptación de la muerte, que una molécula puso en evidencia y cambio el mapa del mundo. Dejo en la vidriera de ese mundo a los niveles de degradación humana y de la naturaleza. Esta crisis da lugar a nuevos ejes de discusión geopolíticos que pasan desde el calentamiento global al cuestionamiento profundo de los sistemas democráticos avasallados por los fondos buitres de inversión de medios hegemónicos y la naturalización de la muerte cuando se hace en nombre de la libertad y la democracia. Hay otras muertes sin nombre que provocan 24 000 muertes de los cuales 8 000 son niños por día, desde hace 10 años por hambre. Nunca declaro la OMS una pandemia alimentaria. Dolor cotidiano que se produce por muertes por hambre. Los Derechos Humanos están contenidos en cada una de las facetas de los pliegues sobre los cuales transito este descubrimiento, dolor y combate para muchos pueblos del mundo. No se ha encontrado el origen de la molécula. Muto de un huésped que esta desapareciendo por el calentamiento global y los agro tóxicos. Esta molécula logro derrotar a los mercados, las bolsas, quebrar empresas y provocar una crisis económica mundial. Hizo algo importante por los pueblos del mundo, deterioro las bases teóricas del neoliberalismo empujo al Estado a recuperar su lugar protagónico como ordenador social, porque el mercado nos llevaba a un darwinismo social como en Brasil, constitución de empresas del Estado y transculturación de los Servicios Públicos. La primera derrota del neoliberalismo fue cuando se jerarquizo al Estado asumiendo su rol de planificador estratégico. Hay tres ejes importantes la geopolítica, la farmacéutica y la de las patentes. Preocuparnos por la pandemia, por la vida y la vacunación. La importancia de las vacunas para eliminar la pandemia y las enfermedades. Hablamos de un ataque perpetuo a las políticas sanitarias. Vamos por 75 millones de vacunas para nuestro país. Nosotros tenemos un país que no es subdesarrollado. Tenemos producción publica de medicamentos, los radares, los satélites. Produjimos los sets serológicos y los sets moleculares para la detección del virus. Jonas Salt y Sabin frente a la pregunta si iban a patentar la vacuna contestaron acaso el sol se puede patentar, sale para todos, hoy las patentes son dominadas por los Fondos Buitres. Ya sabemos lo que hace Pfizer con los bienes soberanos como parte de pago, susu mayores lobistas son Black Rok y Paul Singer lo ayuda comprando patentes. El paradigma de la medicina social, de la epidemiologia critica fue arrasado por el paradigma de la atención a las enfermedades. El sistema nos necesita enfermos y crónicos. Esto es un manejo genocida sobre la vida de los pueblos. No le interesamos ni muertos ni sanos estos son parte de los Derechos Humanos por los que tenemos que pelear. Debemos romper las estructuras del coloniaje avanzar en el proceso de Liberación Nacional, si queremos una justicia que sea justa y una justicia social que termine definitivamente con la pobreza para cumplir definitivamente con nuestro mandato histórico.