Por: Esther Salomón | Editora en jefe de Haaretz en inglés (30/10/22)
Cuando se escriban libros sobre cómo Israel se convirtió en un abismo antiliberal, las herramientas que Netanyahu ha proporcionado a la extrema derecha se verán como el punto de inflexión.
por Esther Salomón
El partido titulado ‘Sionismo religioso’ -racista, supremacista, homofóbico, teocrático, de extrema derecha- prevé duplicar su número de escaños en la Knesset y convertirse en un actor clave, o incluso en un hacedor de reyes, en la coalición gobernante de Netanyahu.
Su padre ideológico, Meir Kahane, no murió por las balas de un asesino en Nueva York en 1990. El grito de guerra del partido KaJ que glorificaba su legado, el mismo partido en el que su más destacado heredero contemporáneo, Itamar Ben-Gvir, creció y sirvió; el mismo partido al que se le prohibió participar en las elecciones de Israel y luego fue declarado grupo terrorista por Israel y Estados Unidos, es “Kahane Vive”.
Pero el kahanismo, la variante judía del fascismo, era, hasta hace poco, periférico. Es cierto que el tema de la ley judía, si no de la supremacía, corre por las venas del movimiento de asentamientos mesiánicos. Vale, el asesino de Yitzhak Rabin fue criado en la misma cloaca fundamentalista.
Es cierto que las airadas protestas [respaldadas por Netanyahu] contra el juicio de 2017 de Elor Azaria, el soldado que mató a sangre fría a un agresor palestino ya neutralizado, expusieron ciertas profundidades del desdén israelí por el estado de derecho y los derechos humanos básicos. Es cierto que Benjamín Netanyahu participó en décadas de incitación incesante contra cualquiera que considerara “insuficientemente leal” a Israel, el mismo lenguaje utilizado por Ben-Gvir.
Sin embargo, aunque su ethos se ha extendido, el kahanismo en el que Ben-Gvir fundó el ‘Otzmá Yehudit’ («Poder judío») aún no ha sido representado formalmente en la Knesset, ya que solo obtuvo el 1,88 % de los votos en 2019. Con un recuento de 26.000 votos por Kahane en 1984, la extrema derecha había crecido en el parlamento pero seguía siendo una pequeña franja.
Es decir, hasta que Netanyahu tomó de la mano a los kahanistas de extrema derecha, les compró ropa nueva y los condujo directamente a los pasillos del poder.
En su desesperación por absorber hasta el último voto de la derecha, por establecer un gobierno lo suficientemente flexible como para interferir, si no anular, su juicio penal, Netanyahu ha diseñado un camino político para sacar a la extrema derecha del hielo. Manejó diligentemente su fortuna, incluso recibió a Ben-Gvir en su mansión en Cesárea.
Ambos están actuando según un conocido libro de jugadas: primero ocultan la marca de extrema derecha, luego la normalizan.
Ben-Gvir aplica el mismo truco. Ya no se jacta abiertamente de cómo él también pudo haber “llegado” [asesinado] a Rabin. De mala gana, eliminó un retrato de Baruj Goldstein, el asesino que irrumpió en una mezquita en Hebrón y ametralló sistemáticamente a 29 musulmanes en su lugar de oración. [Durante años y hasta hace poco el retrato de Goldstein -cuya tumba se venera como si fuera la de un santo- decoraba su habitación.]
Pero el extremismo es incontenible y la “desintoxicación” no es más que la piel. Así como el presidente del Senado de Meloni se aferra a su colección de recuerdos de Mussolini, y el «bueno para los judíos» Viktor Orbán incluye al aliado nazi de la Segunda Guerra Mundial Miklós Horthy en su lista de los principales estadistas húngaros, Ben-Gvir puede no citar el nombre de Kahane tantas veces, pero él sigue siendo su discípulo desinteresado.
Y la rápida facilidad con la que apunta con su arma a cualquier árabe que considere una amenaza, desde un manifestante hasta un guardia de seguridad o un palestino de Cisjordania, son pruebas útiles de sus instintos.
Primo Levi escribió que el fascismo estaba “lejos de estar muerto. Simplemente se escondía… guardaba silencio, para reaparecer más tarde bajo una nueva apariencia, un poco menos reconocible, un poco más respetable”. Este es el modus operandi de la “nueva” extrema derecha internacional, y es el camino que también recorre el campo de Ben-Gvir, aunque sus facetas crudas están mucho menos pulidas que en Italia, Suecia o Alemania.
El segundo paso, la normalización, fue ideado por Netanyahu, ayudado por gran parte por los principales medios de comunicación, que han tratado a Ben-Gvir como una mera curiosidad, un niño travieso. En medio de apariciones en un sinfín de programas de televisión y radio donde nunca se lo presentaba como un “extremista” o “de ultraderecha” (y el presentador que, este fin de semana, lo calificó según un relato fáctico de su historial fue llamado a una audiencia disciplinaria), e invitado a un espectáculo para conmemorar el asesinato de Rabin, Ben-Gvir incluso es invitado a compartir sus recetas favoritas en programas de cocina. Es un retrato perfecto de la domesticación de la extrema derecha.
Para los votantes más jóvenes, esta extrema derecha normalizada es ahora una parte natural del entorno político de Israel y parte de la razón de un esperado aumento del voto por Ben-Gvir.
Este entusiasmo es, en parte, el resultado del fracaso de la izquierda para ofrecer una alternativa igualmente apasionada a la Ocupación arraigada y la hostilidad hacia los derechos humanos de los palestinos, en lugar de la lucha en serie, la mezquindad y la apatía que a menudo presenta. Para ellos, estamos en una era posterior a la ocupación. El lenguaje de la reducción de conflictos, de Dos Estados, y mucho menos de Paz, ya no tiene tracción, parece un artefacto de una era lejana.
Algunos de estos jóvenes fanáticos de Ben-Gvir, vestidos con uniformes del ejército, frente a apedreadores y pistoleros, podrían haberse preguntado por qué estaban arriesgando sus vidas protegiendo asentamientos ilegales. Pero al igual que Ben-Gvir, la Ocupación se normalizó. Son soldados en una guerra contra los palestinos y quieren saber quién los respalda. Y Ben-Gvir ofrece ese apoyo incondicionalmente.
Normalizar a la extrema derecha es un acto irreparable e imperdonable.
Pronto, si las encuestas resultan ser correctas, también seremos testigos de la falacia de apaciguar, desear o hablar sobre el significado completo de este cambio. Será una contradicción imposible para todos, desde las comunidades judías de la diáspora hasta el Congreso y la industria de la Propaganda gubernamental. Veremos también el deleite de los aceleradores, de la extrema derecha y de la extrema izquierda, que, por razones opuestas, quieren que el conflicto israelo-palestino, y las relaciones internacionales de Israel, sean consumidas por la limpieza del fuego.
“Danos las herramientas y terminaremos el trabajo”, dijo Churchill en un llamado a Roosevelt para que lo ayude en la lucha contra el nazismo y el fascismo. Cuando se escriban los libros sobre cómo Israel, siguiendo a muchas democracias europeas, y quizás también a Estados Unidos en 2024, ha caído en un abismo antiliberal, serán las herramientas que Netanyahu proporcionó a la extrema derecha el punto de inflexión en su intento sincronizado de acabar con lo que ya es una democracia disfuncional.
Hubo una ola de conmoción cuando The New York Times publicó recientemente una encuesta que mostraba que los votantes reconocían la creciente amenaza para la democracia estadounidense, pero no darían prioridad a votar para detener ese declive. Aquí en Israel, los votantes se apresuran a dar la bienvenida a este colapso democrático.
Pronto veremos si el ‘Golem’ (ser animado fabricado a partir de materia inanimada) Ben-Gvir que construyó Netanyahu no solo dominará a su maestro, sino también los cimientos básicos de la democracia israelí, y cuántas vidas podría reclamar en el proceso.
Traducción: Isaac Roberto Faur.
