Escandalosa confirmación de sentencia de la Corte Suprema de la Nación
El Llamamiento Argentino Judío adhiere a esta declaración
Comunicados y Declaraciones, Portada
Comunicados y Declaraciones, Portada
Repudio a las expresiones xenófobas, racistas y antisemitas de rugbiers
El Llamamiento Argentino Judío repudia las expresiones xenófobas racistas y antisemitas de tres jugadores de Los Pumas encontradas en sus respectivas cuentas de Twitter. Cabe recordar que en 1982, bajo el disfraz de “Sudamérica XV”, Los Pumas evadieron el boicot internacional en contra del apartheid para jugar contra los “Springbooks”, actitud que sigue figurando como un orgullo en la página de la Unión Argentina de Rugby. Por eso no debe extrañar a nadie que su actual capitán Pablo Matera, haya escrito, en ocasión de una visita a aquel país: “Por fin me voy de este país lleno de negros”. Mas allá de las sanciones disciplinarias que correspondan, entendemos que una revisión profunda de las actitudes pasadas de parte de los dirigentes y una fuerte acción educativa en los jóvenes que practican el rugby, con eje en los Derechos Humanos, podrá ayudar a contrarrestar las conductas de odio enraizadas y alentadas por sectores del poder ligados a viejas tradiciones de la derecha nacionalista local. Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, Secretario Palabras referidas a este tema por nuestro compañero Jorge Elbaum en C5N en el día de hoy
COSTANERA PARA TODOS
DECLARACION PARA AUDIENCIA PUBLICA EN LEGISLATURA C.A.B.A. – 27-11-2020 LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDIO – COMISION JURIDICA Que conforme el art. 3, inc. a de los estatutos de nuestra Asociación la misma deberá “sumarse a las procesos que contribuyan al devenir progresista de la sociedad argentina..”, añadiendo el inc. e) el objetivo de “ contribuir a la defensa del medio ambiente y sustentabilidad del planeta”. Que conforme el expdte. 1909751/7691745, el Llamamiento Argentino Judio se encuentra inscripto en la Inspección General de Personas Juridicas bajo el No. 806, del Libro 2 AC, Tomo de Asociaciones Civiles y su estatutos han sido aprobados por satisfacer lo dispuesto en los arts. 168, 174 y concordantes del Codigo Civil y Comercial de la Nación. Que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ha convocado a audiencia pública, para el día 27 de noviembre de 2020, en el marco de las previsiones del art. 90, inc. 3 de la Ciudad de Buenos Aires. Que en razón de dicho llamado, la Comisión Jurídica viene a realizar las siguientes manifestaciones para que sean contempladas en el evento anunciado y de conformidad con las conclusiones a las que se ha arribado en la Comisiòn expone. El 5 de diciembre de 2019, se sancionó con sugestivo apuro, votando sobre tablas, la ley 6289, que dispuso transferir al dominio privado del Estado, tierras que hasta entonces pertenecían al dominio público. Se trata de terrenos existentes en la Costanera Norte, alrededor del sitio conocido como “Costa Salguero” de significativo valor paisajístico y en su consecuencia inmobiliario. Pocos dìas después, la composición de la Legislatura se modificò como derivación de los resultados electorales del escrutinio de ese año, disminuyendo como consecuencia la cantidad de miembros que respaldaban al oficialismo El sustento para la sanción de la ley, radicó en un dictamen de la Escribania General de Gobierno, que entendió que no existiendo ninguna norma que afectara dichas fracciones al uso público, afirmaba que “correspondían al domino privado de la ciudad” A fin de ejecutarla, el gobierno llamó a un concurso público de ideas y anteproyectos. Actualmente ya se ha seleccionado uno que en consonancia con los objetivos del gobierno local, está encaminado a la construcción de inmuebles privados y al desarrollo de un importante negocio inmobiliario por el valor que representan tierras con vista exclusiva al Rio de la Plata. Paralelamente, un significativo número de ciudadanos, profesionales vinculados al tema y organizaciones afines, expresaron su oposición y protesta por la sorpresiva sanción de esa normativa. La Asociación Civil Observatorio de la Ciudad, la Fundación Ciudad y la legisladora Gabriela Cerruti, promovieron un recurso de amparo para obtener la nulidad y declaración de inconstitucionalidad de la ley, que aparte de su formulación explícita por los nombrados, contó con la adhesión de un amplio arco político. Resumiendo sus planteos puede indicarse como núcleo de esta controversia lo siguiente: 6.1) El art. 8 de la C.CABA determina que pertenecen al dominio público los “espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad” y reitera que “son públicos y de libre acceso y circulación” 6.2) El art. 27, inc. 3, establece que la Ciudad promoverá “la protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, en particular la recuperación de las áreas costeras y garantizará su uso común”. El mismo inciso ordena la protección y control de la contaminación de esas áreas. 7) Por su contenido, este proyecto no debió haberse considerado sin pasar por la audiencia pública que exige el art. 63 cuando se tratan normas modificatorias de la regulación de espacios de uso publico y su transferencia al dominio privado. 8) Son procedimientos que exigen el mecanismo de doble lectura contemplando en el art. 89 y en caso de someterse a votación requieren dos tercios para su aprobación, según el art. 82. 9) El Juzgado en lo Contencioso Administrativo No. 16 rechazó el recurso en primera instancia pero la apelación de esa medida, ante la Cámara Contencioso Administrativo, determinó que la Sala II revocara dicho fallo, recogiendo en parte los planteos que controvertían la legalidad del proceso sancionatorio. Concretamente dispuso una medida de no innovar o sea la paralización del procedimiento de ejecución de la ley. Y el cumplimiento de los requisitos constitucionales por los cuales es indispensable la realización de la audiencia pública para debatir previamente los objetivos del proyecto que es la categoría jurídica que corresponde actualmente a esa norma. Porque aunque la Cámara no lo haya explicitado, si la ley no puede tener principio de ejecución porque su sanción ha sido deficiente, hasta que no superen las falencias de que adolece, no es más que un proyecto. Y la intención de los concurrentes a la audiencia pública, a los que se suma nuestra Comisión, es que atendiendo a sus efectos negativos, los legisladores rechacen la propuesta formulada. Amén de todos los fundamentos ya resumidos y que damos por reproducidos, por los objetivos generales del LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDIO queremos apuntar que estas iniciativas encierran un fuerte rasgo discriminatorio que acentua los crecientes niveles de desigualdad que ya por sí mismos, arrastran los procesos económicos sociales que padece nuestro país. No son tiempos para privilegiar negocios inmobiliarios que se establezcan alrededor de la construcción de viviendas de elevado valor rentístico en tierras que son del dominio público y a las que solo podrán acceder una mínima e insignificante porción de los millones de habitantes de esta ciudad, que por el contrario sufren las consecuencias de un aumento del deficit habitacional, entre otras causas, por el desproporcionado valor de los suelos. Dicho en términos muy simplificados, esto es discriminar entre ricos y pobres. Y de muy mala manera, casi rozando un comportamiento delictivo ya que se están usando tierras públicas no para la población en general, sino para un selecto grupo de especuladores en particular. Y aparte se está produciendo un daño ambiental ya que se está modificando la función de la costa ribereña , con evidente perjuicio
Comunicados y Declaraciones
A 82 años de la masacre de “La Noche de los Cristales Rotos”
Hace 82 años, la noche del 9 de noviembre de 1938 se inició en diferentes puntos de Alemania la masacre conocida como “La Noche de los Cristales Rotos”. Durante dos días fueron asesinados 91 ciudadanos judíos y 30.000 fueron deportados a campos de concentración. Una gran parte de sus instituciones y templos fueron incendiados. Esas jornadas iniciaron la etapa del aniquilamiento que se operativizó con el despliegue de los campos de exterminio. El ejemplo nazi fue reproducido en Argentina por la dictadura genocida que instituyó desde 1976 las políticas de desaparición forzadas sobre nuestrxs 30.000 compañerxs. La lógica nazi aún pervive en los grupos supremacistas, en los formatos guerreristas y en las repetidas matanzas impulsadas por la avaricia imperial. Honrar a las víctimas exige asumir como propio el compromiso repetido por los partisanos: “Con los nazis no se negocia ni se discute. A los nazis se los combate.” Presidente, Marcelo Horensetein Secretario, Dardo Esterovich
A 25 años del asesinato de Itzjak Rabin – Nuestro homenaje
El 5 de noviembre de 1995 fue asesinado Yitzhak Rabin, fue víctima de la incitación a la violencia de líderes políticos que pregonaban la división y el odio. Él fue uno de los artífices claves en los Acuerdos de Oslo y fue asesinado en un multitudinario acto por la paz en la Plaza de los Reyes en Tel Aviv, lugar que hoy lleva su nombre. En el año 1992 Rabin comenzó un nuevo período como primer ministro israelí. En un cambio profundo de su concepción militarista pasó a ser promotor de negociaciones en procura de la paz. Sostenía que Israel debía tener fronteras seguras, normalizar las relaciones con los vecinos y lograr la aceptación de la comunidad internacional. Sus esfuerzos le valieron el Premio Nobel de la Paz junto a Shimón Peres y Yaser Arafat. Pero también le valieron el odio profundo del extremismo judío israelí, fue acusado de traidor, se lo caricaturizó con uniforme nazi y rasgos hitlerianos, ultranacionalistas y ortodoxos se proponían su muerte. Luego de dos intentos fallidos, fue asesinado a tiros por Ygal Amir, un joven judío ortodoxo radical de extrema derecha. Amir fue condenado a cadena perpetua, y hoy sigue preso, pero nunca se arrepintió de sus actos. A 25 años del asesinato, algunos de los instigadores de entonces se han convertido en los líderes de Israel. En este aniversario el Llamamiento Argentino Judío reafirma su compromiso con la paz entre un estado israelí y un estado palestino soberano, y con la plena vigencia de los derechos humanos para sus pueblos. Buenos Aires, 4 de noviembre de 2020 Presidente Marcelo Horensetein Secretario Dardo Esterovich
Comunicados y Declaraciones
Adherimos al pedido de renuncia por parte de los organismos de DD.HH. de Luis Almagro a la OEA
Los organismos de derechos humanos lo exigimos: Luis Almagro debe renunciar para que la OEA no cometa injerencia política como en Bolivia. Tras las Elecciones Generales de octubre de 2019 en Bolivia, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, cometió injerencia política al sostener públicamente que en ese país se había cometido fraude electoral, en base a informes incompletos y tendenciosos. Su posición dio lugar a un Golpe de Estado sangriento, que costó la vida de más de una treintena de ciudadanos bolivianos y de otros 500 heridos de bala, que defendieron ese proceso. En las nuevas Elecciones celebradas en octubre de 2020 con un nuevo Tribunal y bajo amenaza de armas, todos los resultados antes cuestionados se repitieron, poniendo en evidencia que la acusación de fraude fue falsa y que el señor Almagro cometió injerencia política a nombre de la OEA en Bolivia, mellando la dignidad de sus habitantes, provocando un Golpe de Estado, la huida y persecución de líderes políticos, la muerte de ciudadanos y grandes pérdidas económicas para el Estado boliviano y para sus pobladores, pérdidas incalculables que ni Luis Almagro ni la OEA van a reparar. La persona que ocupa la posición de Secretario General de la Organización de Estados Americanos no debe cometer ese tipo de injerencia en ningún país del Continente Americano, dada la alta visibilidad del puesto y de la institución, y las graves consecuencias que puede acarrear una acción de esa naturaleza en las vibrantes democracias de la región. El señor Luis Almagro debe renunciar a su cargo para devolver credibilidad a la OEA y restaurar la confianza en el papel que está llamada a cumplir para favorecer el derecho a la libre elección de gobernantes en sus países miembros. Organismos de derechos humanos que firman esta petición: • MADRES DE PLAZA DE MAYO LINEA FUNDADORA• LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS LADH• FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLITICAS• FUNDACION MEMORIA HISTORICA Y SOCIAL DE LA ARGENTINA• HIJOS CAPITAL• ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS• MOVIMIENTO ECUMENICO POR LOS DERECHOS HUMANOS• APDH LA MATANZA• COMISION MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA DE LA ZONA NORTE• FAMILIARES Y COMPAÑEROS DE LOS DOCE DE LA SANTA CRUZ Buenos Aires, 23 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, PresidenteDardo Esterovich, Secretario
Comunicados y Declaraciones
El Llamamiento Argentino Judío saluda al pueblo chileno
El LLamamiento Argentino Judío saluda al pueblo chileno por el contundente triunfo logrado en el plebiscito con el cual se dio el primer paso para sepultar la constitución heredada de Pinochet que aun está vigente como reflejo del difícil tránsito que todavía sigue atravesando para recuperar plenamente las bases de un orden democrática creando un nuevo texto constitucional. No sólo se ha votado para instalar una nueva Constitución sino que se ha apoyado abrumadoramente la elección la totalidad de los nuevos constituyentes, rechazando la participación de los legisladores actuales expresando con ese voto que no se les reconoce a la mayoría de ellos aptitud para representar las aspiraciones populares. Cada paso que ha dado en ese camino, le ha costado sangre al pueblo chileno. No escapa a esta historia trágica haber logrado llegar a esta instancia plebiscitaria. Hubo decenas de muertos y centenares de heridos, desde octubre del año pasado cuando estallaron las masivas manifestaciones contra el gobierno de Piñera. Una práctica perversa de los carabineros, que disparaban las balas de goma a la cabeza de los manifestantes provocó la pérdida de la vista a cientos de manifestantes. Pero no pudieron cegar al pueblo que el domingo 25 mostró que estaba dispuesto a emprender el camino de les señaló el depuesto presidente héroe Salvador Allende cuando en su discurso de despedida les dijo que “mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.” Con el resultado del plebiscito se abrieron las grandes alamedas. Ahora el hombre libre chileno debe transitarlas para construir esa sociedad mejor que estaba intentando en 1973 la coalición de fuerzas lideradas por Salvador Allende y que fue derrocada por un golpe militar respaldado por los sectores reaccionarios que fueron derrotados en elecciones legítimas. Buenos Aires, 27 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, Secretario
Comunicados y Declaraciones
Celebramos la próxima recuperación democrática en la hermana Bolivia
El Llamamiento Argentino Judío celebra la próxima recuperación democrática en la vecina República Plurinacional de Bolivia y el triunfo electoral del binomio de Luis Arce y David Choquehuanca. Las elecciones demostraron que la injerencia de la OEA y el Departamento de Estado no son suficientes para resquebrajar los proyectos populares en Latinoamérica. Viva la Patria Grande! Buenos Aires, 22 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, PresidenteDardo Esterovich, Secretario
Comunicados y Declaraciones
Repudiamos el ataque a los periodistas de El Destape
El Llamamiento Argentino Judío expresa su solidaridad con los periodistas de El Destape Roberto Navarro, Ari Lijalad y Franco Mizrahi ante la descabellada e infundada denuncia impulsada por el diputado Waldo Wolff que, paradójicamente preside la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados a la cual se niega a convocar para tratar los temas pendientes que atañen a sus obligaciones. Su manía persecutoria a todos y todas los que ponen al descubierto la saga de espionaje y fake news que se vivió durante el gobierno macrista, (también participó recientemente en la denuncia contra Miriam Lewin), lo coloca en la postura de un Torquemada moderno dispuesto a lograr en el sector que aún persiste en la justicia, que actuó como fiel sirviente del anterior gobierno, lo que no pueden lograr en el ámbito de la política, espacio natural donde se deben dirimir las diferencias. Waldo Wolff, ante las críticas durante su trayectoria política por actitudes similares, siempre utilizó la victimización acusando de antisemitas a quienes lo criticaban, en una verdadera inversión de la banalización del Holocausto al ser utilizado de manera espuria. No se debe minimizar este ataque a la libertad de expresión. Forma parte de la ofensiva en todos los frentes que la derecha está llevando a cabo contra el gobierno nacional, en su intento de deslegitimarlo y de ser posible destituirlo, en defensa de sus privilegios y mezquinos intereses. Hoy más que nunca hay que oponerle un frente unido, sin divisiones como intentan provocar. ¡No pasarán! Buenos Aires, 16 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, presidente Dardo Esterovich, secretario