Comunicados y Declaraciones

Comunicados y Declaraciones

El Llamamiento Argentino Judío saluda al pueblo chileno

El LLamamiento Argentino Judío saluda al pueblo chileno por el contundente triunfo logrado en el plebiscito con el cual se dio el primer paso para sepultar la constitución heredada de Pinochet que aun está vigente como reflejo del difícil tránsito que todavía sigue atravesando para recuperar plenamente las bases de un orden democrática creando un nuevo texto constitucional. No sólo se ha votado para instalar una nueva Constitución sino que se ha apoyado abrumadoramente la elección la totalidad de los nuevos constituyentes, rechazando la participación de los legisladores actuales expresando con ese voto que no se les reconoce a la mayoría de ellos aptitud para representar las aspiraciones populares. Cada paso que ha dado en ese camino, le ha costado sangre al pueblo chileno. No escapa a esta historia trágica haber logrado llegar a esta instancia plebiscitaria. Hubo decenas de muertos y centenares de heridos, desde octubre del año pasado cuando estallaron las masivas manifestaciones contra el gobierno de Piñera. Una práctica perversa de los carabineros, que disparaban las balas de goma a la cabeza de los manifestantes provocó la pérdida de la vista a cientos de manifestantes. Pero no pudieron cegar al pueblo que el domingo 25 mostró que estaba dispuesto a emprender el camino de les señaló el depuesto presidente héroe Salvador Allende cuando en su discurso de despedida les dijo que “mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.” Con el resultado del plebiscito se abrieron las grandes alamedas. Ahora el hombre libre chileno debe transitarlas para construir esa sociedad mejor que estaba intentando en 1973 la coalición de fuerzas lideradas por Salvador Allende y que fue derrocada por un golpe militar respaldado por los sectores reaccionarios que fueron derrotados en elecciones legítimas. Buenos Aires, 27 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, Secretario

Comunicados y Declaraciones

Celebramos la próxima recuperación democrática en la hermana Bolivia

El Llamamiento Argentino Judío celebra la próxima recuperación democrática en la vecina República Plurinacional de Bolivia y el triunfo electoral del binomio de Luis Arce y David Choquehuanca. Las elecciones demostraron que la injerencia de la OEA y el Departamento de Estado no son suficientes para resquebrajar los proyectos populares en Latinoamérica. Viva la Patria Grande! Buenos Aires, 22 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, PresidenteDardo Esterovich, Secretario

Comunicados y Declaraciones

Repudiamos el ataque a los periodistas de El Destape

El  Llamamiento Argentino Judío expresa su solidaridad con los periodistas de El Destape Roberto Navarro, Ari Lijalad y Franco Mizrahi ante la descabellada e infundada denuncia impulsada por el diputado Waldo Wolff que, paradójicamente preside la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados a la cual se niega  a convocar para tratar los temas pendientes que atañen a sus obligaciones. Su manía persecutoria a todos y todas los que ponen al descubierto la saga de espionaje y fake news que se vivió durante el gobierno macrista, (también participó recientemente en la denuncia contra Miriam Lewin), lo coloca en la postura de un Torquemada moderno dispuesto a lograr en el sector que aún persiste en la justicia, que actuó como fiel sirviente del anterior gobierno, lo que no pueden lograr en el ámbito de la política, espacio natural donde se deben dirimir las diferencias. Waldo Wolff, ante las críticas durante su trayectoria política por actitudes similares, siempre utilizó la victimización acusando de antisemitas a quienes lo criticaban, en una verdadera inversión de la banalización del Holocausto al ser utilizado de manera espuria. No se debe minimizar este ataque a la libertad de expresión. Forma parte de la ofensiva en todos los frentes que la derecha está llevando a cabo contra el gobierno nacional, en su intento de deslegitimarlo y de ser posible destituirlo, en defensa de sus privilegios y mezquinos intereses. Hoy más que nunca hay que oponerle un frente unido, sin divisiones como intentan provocar. ¡No pasarán! Buenos Aires, 16 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, presidente Dardo Esterovich, secretario

Comunicados y Declaraciones

Ataques a la Defensoría del Público

Declaración del Llamamiento La Defensoría del Publico de Servicios de Comunicación Audiovisual, fue creada por la ley 26522, en su art. 8 y como parte de una normativa general sancionada en octubre de 2009, para dotar al Estado de organismos que regularan el amplio campo de la comunicación. Estaba en línea y lo sigue estando, con disposiciones similares que rigen hoy en todo el mundo promovidas por Naciones Unidas y diversos organismos de esa envergadura, para conjugar el orden democrático con el enorme desarrollo que han alcanzado todos los medios audiovisuales y las redes digitales que difunden información. En ese marco, hace unos días la titular del organismo, Miriam Lewin, implemento una línea de trabajos  conocida como NODIO, destinada a registrar y analizar la información que tuviera contenidos violentos o falsos, susceptibles de provocar una degradación del debate público. Nadie podría decir hoy en la Argentina, que no sabe de qué se está hablando. Podrá controvertirse la necesidad o eficacia de la medida y aún cuestionar sus objetivos. Forma parte de la confrontación democrática y este gobierno está honrando con su comportamiento esos modos comunitarios. Sin embargo como una secuencia más del Lawfare con el cual la derecha local quiere intervenir en la vida pública, varios legisladores han promovido una denuncia atribuyendo a la directora del organismo la perpetración de los delitos tipificados en los arts. 161 y 248 del Código Penal. Se trata de normas que sancionan a funcionarios que atenten contra la Constitución Nacional o ataquen a la libertad de prensa y excedería el contenido de esta declaración abundar sobre la inaplicabilidad de esas previsiones legales a aquello que se está abordando. La causa quedó radicada en la Justicia Federal en lo Penal – Comodoro PY – y debió ser rechazada en limine. Fundamentalmente porque la propuesta conocida como NODIO contempla la evaluación de información pero no la adopción directa de conductas con las cuales la funcionaria podría sancionar a alguien. Y por diversas razones que podrían sumarse para desestimarla. Pero estamos en el reino del Lawfare y la jueza interviniente le giró las actuaciones al fiscal Carlos Stornelli. El mismo que hace tiempo tendría que haber sido eyectado de su cargo por las maniobras comprobadas en las causas de extorsión radicadas en los procesos en trámite en la jurisdicción de Dolores. Un funcionario que en vez de activar procesos, tendría que estar procesado. Con el blindaje de que goza, incrementado porque los poderes facticos han registrado inmediatamente que la actuación de la Defensoría del Público podría develar la manera en que desinforma, construye agenda e influye maliciosamente en la opinión pública, se ha iniciado otra instancia dirigida a erosionar la capacidad de gestión del gobierno. Manifestamos nuestra indignación por estos comportamientos y alertamos sobre la necesidad de retomar cuanto antes el camino de la reforma de la justicia federal en lo penal, para garantizar la vigencia del orden democrático. En la misma línea, nos solidarizamos con la periodista y funcionaria Miriam Lewin. Bernardo Fischberg – David Iud – Luis Kon -Alfredo Kraut – Marcelo Seltzer Beinusz Szmukler – Leonor Vain Comisión Jurídica del LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO

Comunicados y Declaraciones

Repudio a Fernando Iglesias

Declaración del Llamamiento El LLAMAMIENTO Argentino Judío repudia en forma categórica el ultraje divulgado por el diputado de Juntos por el Cambio, Fernando Iglesias, contra la Defensora del Público, Miriam Lewin.  En un posteo difundido por las redes sociales Iglesias utiliza la imagen de  Joseph Goebbels para cuestionar una iniciativa de la Defensoría sin reparar que Lewin fue secuestrada, desaparecida y víctima de vejámenes durante la última dictadura cívico-militar y sus victimarios fueron responsables de aplicarle tormentos específicos por su condición de argentino-judía. Lewin es descendiente, además, de masacrados durante el Holocausto (Shoá). El LLAMAMIENTO convoca a la sociedad argentina a rechazar estas analogías esgrimidas en forma recurrente por el legislador Fernando Iglesias. La violencia recurrente y el hostigamiento que promueve el referente de Juntos por el Cambio es la contracara de los valores republicanos que su alianza dice expresar. Buenos aires, 12 de octubre de 2020 Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, Secretario General

Comunicados y Declaraciones, Nacionales

DEFENDER LA VIGENCIA DEL ORDEN DEMOCRÁTICO

Como el resto de las naciones del orbe, la nuestra lleva ya más de seis meses atravesando una situación condicionada por los efectos de la pandemia, que se extiende a todos los espacios de la vida social. Hay sin embargo un hecho singular en el caso de nuestro país y es el intento creciente  de  quebrantar el orden democrático. Lo refleja con su comportamiento, una parte de la población, reducida en su dimensión cuantitativa pero poderosa y arrogante por los intereses que representa y la cobertura mediática que recibe. Entendemos que existe una intención definida y explícita de cuestionar la legitimidad para gobernar de autoridades respaldadas por el voto mayoritario hace menos de un año, con propuestas de signo opuesto al gobierno anterior que, al ser derrotado en las urnas, tuvo que abandonar la gestión del aparato del Estado. Podríamos enumerar varios hechos que tienen ese común denominador. La campaña contra los proyectos de reforma judicial, la de sanción de un impuesto a las grandes fortunas, la de expropiación de una empresa imputada por indicadores ostensibles de delitos económicos, la violación proclamada de las medidas sanitarias de aislamiento establecidas para prevenir los contagios, la protesta armada de sectores policiales reclamando mejoras salariales y otras reacciones parecidas que no se limitan a expresar una disidencia con la orientación del gobierno sino a cuestionar el ejercicio de su autoridad para promover cambios anunciados en sus programas o regular la atención y ordenamiento de conflictos propios de una sociedad, incrementados por el contorno que rodea a la pandemia. Estos sectores se han expresado de forma violenta, con consignas de corte destituyente que van mucho más allá de la expresión de una disidencia política que merecería ser respetada, y en ese sentido cabe aclarar que todas las vías para manifestarlas las han tenido siempre abiertas y con un potente aparato comunicacional que les continúa sirviendo de respaldo. Es preocupante que con estrategias parecidas se haya contribuido a derrocar por procedimientos ilegítimos a varios gobiernos latinoamericanos en los últimos años o se hayan verificado actos proscriptivos en contiendas electorales. Brasil, Bolivia y Ecuador, dan cuenta de la veracidad de esa descripción. La historia argentina del último siglo, presenta lamentablemente períodos oscuros de desaparición del orden democrático y por eso es importante desplegar un llamado de alerta, cuando asoman comportamientos que parecieran poner en juego su vigencia.  Dice nuestra Constitución en su art. 22 que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes. Agrega que toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya sus derechos o peticione en su nombre comete el delito de sedición. Es una norma nuclear y es importante evitar un estado de anestesia social que acepte con resignación que sus disposiciones, de origen centenario, no tengan vigencia porque minúsculos sectores privilegiados se creen con derechos mayores a los alcanzados con su voto por las mayorías populares.  Desde el LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDIO, nos resulta necesario no guardar silencio frente al riesgo que representan estos fenómenos, alertar sobre su existencia y convocar a todos las fuerzas afines a nuestra mirada a sumarse y desplegar acciones que contribuyan a la defensa del orden democrático. Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, secretario

Comunicados y Declaraciones, Nacionales, Politica, Portada

Nunca más es nunca más

El 10 de diciembre de 2019, asumió un nuevo gobierno de signo opuesto al que fue derrotado en el proceso electoral, caracterizado fundamentalmente por los propósitos de recuperar en el terreno económico social las políticas inclusivas en la distribución de la riqueza, para mejorar las condiciones de vida de los sectores más vulnerables de la comunidad y los segmentos medios que se vieron afectados por las orientaciones neoliberales que entre 2015 y 2019, determinaron la pérdida de muchas conquistas logradas en la década anterior. A los pocos meses de iniciar su gestión, tuvo que concentrar sus esfuerzos en un campo muy limitado y aceptar el condicionamiento de sus metas por efectos de la pandemia planetaria que asola también a nuestro país. Lo viene resolviendo con los mejores resultados que pueden alcanzarse compatibilizando los resguardos sanitarios con la protección de la economía. En medio de eso fue creciendo por parte de la oposición, respaldada por núcleos corporativos y privilegiados de la escala social, sumados a los principales medios de comunicación audiovisual especialmente, una campaña destinada a impedirle gobernar, cuestionar su legitimidad, obstaculizar el funcionamiento de los órganos legislativos y erosionar su capacidad de conducción con un despliegue que en los últimos días ha adquirido rasgos destituyentes. Culminación de esta campaña es el conflicto que se mantiene en estas horas con el personal policial de la Provincia de Buenos Aires, que trasciende los contornos de un reclamo gremial alineándose en los marcos generales descriptos precedentemente, cuales son los de deslegitimar la gestión del gobierno.  Frente a procesos que en los últimos años determinaron la caída con comportamientos golpistas de gobiernos de parecidas corrientes en las hermanas repúblicas de Brasil, Bolivia y Ecuador, sobran motivos como para alarmarse seriamente ante estos fenómenos.  Por todo eso es que desde el LLAMAMIENTO ARGENTINO JUDÍO, convocamos a todas las fuerzas democráticas y progresistas a manifestarse, con las limitaciones de las particulares condiciones de la pandemia, con toda la fuerza que puede derivar del respaldo popular de las grandes mayorías, a defender al gobierno electo y denunciar todas las conductas ilegales, prepotentes, autoritarias y violentas con las que se lo está agrediendo.  Buenos Aires, 9 de setiembre de 2020 Marcelo Horestein, Presidente Dardo Esterovich, secretario

Colectividad judía, Comunicados y Declaraciones, Nacionales, Politica

Cuando todos cometen el mismo ¿error?

La decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIN.RR.EE) de adherir a la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) provocó en su momento una serie de declaraciones a favor y en contra de esa adhesión. Ambas partes se apoyaban en una interpretación errónea que en síntesis afirmaba que la definición del IHRA permitiría equiparar al antisionismo y a las críticas al Estado de Israel con el antisemitismo. Los que estaban a favor congratulándose por eso y los que estaban en contra, alertando como si esa posibilidad pudiera ser utilizada para falsas acusaciones de antisemitismo y coartadora de la libertad de expresión pidiendo, en algunos casos, la derogación de la resolución del MIN.RR.EE. ¿Error? Más bien falacia, porque ambas posturas buscaban utilizarla en función de sus intereses políticos en desmedro de la verdad, es fácilmente detectable ya que la palabra sionismo –ideología política que no puede confundirse con una etnia o creencia religiosa-, e Israel no figuran en la definición de la Alianza. Lo anterior acaba de corroborarse en la reciente confrontación surgida entre la Organización Sionista Argentina (OSA) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), por los fundamentos con que la bancada de este Frente utilizo para justificar el cambio de su voto en la Legislatura porteña. Dicen los legisladores Myriam Bregman, Gabriel Solano y Alejandrina Barry que la definición de la IHRA “…declara que el “antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a lugares de culto”. Y agregan: “Como se ve, la definición entraña un problema de fondo. Porque por un lado cuestiona el antisemitismo, pero al hablar de ‘instituciones’ deja abierta la posibilidad de que hasta el Estado de Israel pueda quedar integrado en esa definición…”. Absurdo por donde se lo mire. Asimilar un Estado a una institución, es forzar una interpretación cuyo solo objeto es atacar al gobierno nacional. La OSA repudió el contenido del comunicado rectificatorio y entre otras consideraciones expresa: “La normativa que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto ha instituido con la adopción de la definición de antisemitismo establecida por la IHRA nos brinda una nueva herramienta para llevar ante la justicia a quienes, desde sus palabras, manifiestan odio a los judíos, al sionismo como movimiento de liberación y autodeterminación del pueblo judío, y a Israel como Estado judío”. Falso de toda falsedad. No brinda ninguna nueva herramienta ya que en la justicia la tipificación de los delitos se encuentra taxativamente incorporadas al Código Penal y solamente el Congreso puede hacerlo de acuerdo a la Constitución Nacional. Por otro lado la definición de antisemitismo no menciona en ningún lugar al sionismo ni al Estado de Israel. Así y todo el presidente de la OSA, Sergio Pikholtz, pocos días después insistió, continuando la polémica con uno de los  legisladores, que “…Gabriel Solano sigue sin comprender los alcances de la resolución 114/2020 del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto que equipara antisionismo y antiisraelismo con antisemitismo”. ¿Es un error lo que afirman la OSA al igual otros dirigentes de la DAIA? De ninguna manera. Es deliberado. Están pensando a mediano o largo plazo, confiados que sus presiones y la del gobierno de Israel logren finalmente incorporar las conductas a las que ellos refieren a la Ley Antidiscriminatoria N° 23.592 como ya lo solicitó la DAIA a varios ministros del gobierno Nacional. El Llamamiento Argentino Judío convoca a oponerse firmemente a esa pretensión que lo único que pretende es acallar a las voces críticas de la conducta del gobierno derechista de Israel en momentos en que éste amenaza con la anexión de parte de Cisjordania y el Valle del Jordán en una clara violación del derecho internacional y del derecho del pueblo palestino, al igual que pueblo israelí, a tener sus propios estados soberanos en base a las fronteras del 67 y con las modificaciones territoriales que acuerden de común ambas partes. Marcelo Horenstein – Presidente  Dardo Esterovich – Secretario General 5 de julio de 2020

Comunicados y Declaraciones, Derechos Humanos

La mujer y el cáncer

Qué viva el cáncer, levantaron como consigna los antiperonistas cuando la enfermedad de María Eva Duarte fue conocida por todos. Hay una parte de la sociedad que nos quiere así, postradas, en cama, sin pelo y sin fuerzas. Con cáncer. En Argentina hay mas de 129.000 casos de cáncer por año; es una enfermedad que consume el cuerpo, la mente y que desgasta. Así decidió definir el conductor Baby Etchecopar a la ex presidenta Cristina Fernández. En esa definición entramos todes: les trabajadores de la economía popular, les intelectuales, les cientifiques, les militantes de todos los partidos políticos. Porque cuando el periodista le dice a Cristina cancer, nos grita también a nosotras que lo somos, cuando levantamos la voz, cuando nos movilizamos, cuando ponemos en evidencia las desigualdades y la supremacía masculina. Desde la comisión de Perspectiva de Género del Llamamiento Argentino judío nos preguntamos y nos alarmamos. ¿Por qué nadie en la mesa dijo nada? Ni Feinmann, ni Viale, ni González Oro, ni Carnotta. ¿Por qué? ¿Será su silencio cómplice de la violencia que Etchecopar vomita? En segundo lugar, también nos preguntamos, ¿por qué la televisión sigue apañando éstas conductas? ¿Son los empresarios dueños de los canales los responsables de estos dichos? También se refirió a ella como “una mujer sola”. Porque así nos quiere el patriarcado, solas y sumisas. Pero te decimos algo Baby, ahora estamos juntas y ahora sí nos ven, abajo el patriarcado que va a caer. Comisión Perspectiva de Género  25 de junio 2020 Llamamiento Argentino Judío

Scroll al inicio