Comunicados y Declaraciones

El LLAMAMIENTO Argentino Judío condena el brutal ataque perpetrado en la sinagoga Árbol de la Vida, de la localidad de Pittsburgh, Estados Unidos, en el cual resultaron al menos 11 personas muertas entre asistentes a los servicios sabáticos y policías, más decenas de heridos. Este nuevo hecho de violencia se produce en un contexto en el cual la democracia norteamericana se ve gravemente amenazada por el alarmante crecimiento de la participación en la vida pública y de hechos violentos llevados a cabo por supremacistas blancos, grupos neonazis y defensores de la portación libre de armas, todos tolerados e incluso apoyados desde el gobierno de Donald Trump. Marcelo Horestein – Secretario Jorge Elbaum – Presidente

El LLAMAMIENTO Argentino Judío repudia la brutal represión implementada por el gobierno de Macri mientras se lleva a cabo el debate parlamentario por presupuesto exigido por el FMI, y exige la inmediata liberación de los 31 detenidos durante la manifestación. La indudable decisión premeditada de ejercer la violencia contra la pacífica manifestación popular y de perseguir a referentes de diferentes organizaciones populares, es una evidencia más de la profundización de la ajuste socioeconómico y de las prácticas autoritarias que le son funcionales para intentar acallar las legítimas protestas de quienes se ven avasallados por el ajuste, la precarización, los despidos y el hambre. El LLAMAMIENTO convoca a la necesaria unión de los sectores populares para frenar esta política neoliberal que ya hemos sufrido previo a la crisis del 2001 y advierte a quienes solo piensan en sus intereses mezquinos y corporativos que las políticas que se pretenden imponer solo traerán daño y dolor a nuestra querida Patria. Libertad a los presos políticos ya!!! Buenos Aires, 24 de octubre de 2018 Marcelo Horestein – Secretario Jorge Elbaum – Presidente

  Formulan denuncia Sr. Juez: Carlos Alberto Rozanski, argentino, DNI 10.121.709, abogado, ex Juez de Cámara Federal de la Nación, con domicilio real en Calle 22 No 1269 de Villa Elisa, La Plata; Eduardo Salvador Barcesat, abogado, con domicilio el Libertad 174, 3* “6”, CABA, DNI 4.308.304, Jorge Norberto Elbaum, Profesor Universitario, Presidente del Llamamiento argentino judío, DNI 14.310.460, domicilio real Ángel Gallardo 762, 6 piso 14, CABA, Horacio Pietragalla Corti, Diputado Nacional, DNI 26.019.195 domiciliado en Ercilia 6284, CABA, Guillermo Eduardo Robledo, argentino, DNI 13.754.752, de profesión empresario, de estado civil casado con domicilio en la calle Maure 1714, piso 9 de CABA. Coordinador del Observatorio de la Riqueza Padre Arrupe. Constituyendo domicilio a los efectos procesales en Libertad 174, 3º piso, of. 6), CABA y electrónico 20043083040, nos presentamos y decimos: Que venimos por el presente a denunciar al Ingeniero Mauricio Macri por la posible comisión de los delitos tipificados en los artículos 212, 213 bis del Código Penal en conjunción con los artículos 1, 2 y 3 de la ley 23.592 en virtud de las consideraciones que a continuación exponemos. I.- HECHOS: En fecha 28 de septiembre de 2018, a las 11,57 AM, Mauricio Macri, publicó en su casilla de la red social Twitter, el siguiente mensaje: “El único antídoto ante este veneno social que persigue inocentes es mantenerse unidos. Tenemos que aislar a las personas envilecidas que buscan el fracaso de los demás.” @mauriciomacri Como es de público conocimiento, los conceptos centrales del masivo mensaje publicado por el denunciado, “veneno social” y aislamiento de “personas envilecidas”, proviene del tristemente célebre libro “Mi lucha” (Mein Kampf) de Adolfo Hitler. Los citados conceptos, explícitamente estigmatizan a grupos de habitantes, a quienes Mauricio Macri propone “aislar”. Se impone recordar que tanto la definición del enemigo a eliminar como su aislamiento, han sido una constante en los genocidios ocurridos en el siglo XX, uno de los cuales, el holocausto, fue llevado a cabo por Adolfo Hitler, estimulando a su ejército exterminador con el citado libro “mi lucha” que hoy inspira al presidente de la República. Resulta ilustrativo lo señalado al respecto hace pocas horas el “Llamamiento argentino judío” que “…manifiesta su repudio al uso de terminología que en el pasado sirvió para exacerbar el odio y la muerte de millones de seres humanos. Más aún, si la utilización de esos conceptos son términos no ya de un funcionario de menor rango sino expresiones del propio Presidente de la Nación”. Señalan asimismo en el citado documento de repudio, que “no es la primera vez que funcionarios de este Gobierno deslizan con aviesa intencionalidad y total impunidad expresiones ancladas en discursos ambiguos que dejan abiertas interpretaciones al odio y a la discriminación hacia sectores de la oposición”. Recuerdan a continuación que el principal asesor presidencial, Jaime Duran Barba, elogió públicamente a Adolfo Hitler. Corresponde agregar que en aquella oportunidad, el nombrado, calificó a Hitler como “un tipo espectacular” (SIC). En igual sentido, surge del documento, que el propio Macri propuso “enviar a la luna” a 562 argentinos porque les molestaban como opositores. Señor Juez Federal. Nuestro país vive sin dudas momentos de gran complejidad, con una población profundamente afectada por la situación económica y social que es de dominio público, con un índice alarmante de crecimiento de la pobreza, de la desocupación y en consecuencia, del hambre. Es en ese contexto que debe ser analizado el mensaje brutal que motiva esta denuncia, inspirado en el no menos perverso texto de Adolfo Hitler. Y es precisamente de situaciones como la descripta, que han surgido las normas que invocamos para calificar la conducta del denunciado. Cuando desde la Primera Magistratura de la Nación, se difunde en una red social masiva, un mensaje de discriminación y odio que no reconoce antecedentes en la historia democrática argentina, se debe actuar con premura. Un presidente que se inspira en Adolfo Hitler, no sólo infringe normas jurídicas de nuestro Código Penal. Enciende un alerta que requiere la inmediata acción de la justicia, no sólo para detener la viralización del mensaje, sino además para sancionar a su autor con todo el rigor de una legislación que, como la ley 23592 fue promulgada para prevenir actos como el que nos ocupa, visibilizando y sancionando severamente a quienes como Mauricio Macri, promueven la estigmatización, persecución y aislamiento de quien intente oponerse a sus inconfesables designios.   II.- DERECHO Fundamos la presente en lo normado por los arts. 212, 213 bis del Código Penal y arts. 1, 2 y 3 de la ley 23.592.   III.- PETITORIO Por lo expuesto solicitamos: 1.- Se tenga por presentada formal denuncia 2.- Sin perjuicio de las investigaciones que V.S. estime corresponder, se certifique por Secretaría el tweet motivo de la presente y que se encuentra en internet de acceso libre y público emitido por el denunciado Mauricio Macri el día 28 de septiembre de 2018 a las 11,57 a.m. 3.- se oficie con carácter de muy urgente a la empresa “Twitter, Inc.” a fin de que bloquee la cuenta “@mauriciomacri”. 4.- Se requiera a la citada empresa remita copia del mensaje publicado por Mauricio Macri en su cuenta el día 28 de septiembre de 2018 a las 11:57 a.m. 5.- Se requiera que informen, asimismo, y sobre el aludido mensaje, la cantidad de “Re-tweets” y “me gusta” que se produjeron con motivo de la publicación. 6.- Se cite a prestar declaración indagatoria al denunciado por los hechos que motivan la presente.     SERA JUSTICIA        

El LLAMAMIENTO Argentino Judío manifiesta su repudio al uso de terminología que en el pasado sirvió para exacerbar el odio y la muerte de millones de seres humanos. Más aún, si la utilización de esos conceptos son términos no ya de un funcionario de menor rango sino expresiones del propio Presidente de la Nación. No es la primera vez que funcionarios de este Gobierno deslizan con aviesa intencionalidad —y total impunidad— expresiones ancladas en discursos ambiguos que dejan abiertas interpretaciones al odio y a la discriminación hacia sectores de la oposición. Recordemos a Durán Barba elogiando a Hitler o el mismo Macri cuando proponía enviar 560 argentinos a la luna porque les molestaba como opositores. Es el Presidente de la Nación quien debe velar por la salud política del sistema democrático y evitar fogonear con su discurso el enfrentamiento y la violencia. Los términos utilizados en esta ocasión por el primer mandatario encuentran una inaceptable sinonimia con el discurso expresado en el texto de cabecera del régimen nazi «Mi lucha» de Adolph Hitler. El LLAMAMIENTO Argentino Judío advierte sobre la constante deriva reaccionaria de un gobierno que no sólo produce hambre, desocupación y endeudamiento sino que comienza a etiquetar a la oposición, destruyendo la convivencia democrática. Marcelo Horestein – Secretario Jorge Elbaum – Presidente  

La reciente aprobación en la Kneset (parlamento israelí) de la ley definiendo a Israel como el “Estado-nación del pueblo judío” es de una gravedad inusitada y fue impulsada a instancia del gobierno derechista de Benjamín Netanyahu, aprobada por 62 votos contra 55.  A la nueva norma se le dio el carácter de Ley Básica y como Israel carece de Constitución adquiere un estatus especial en la legislación local. Esta ley consagra el apartheid ya que marca una diferenciación de derechos entre la población judía —privilegiada— y el resto de las minorías (étnicas, nacionales y/o religiosas) que viven en el Estado y que constituyen el 20% de los habitantes. Esta ley rompe con lo consagrado en la Declaración de la Independencia que, aunque nunca se convirtió en ley, venía fungiendo de referencia para la legislación israelí y fundamentalmente en su última instancia, la Corte Suprema. En ella se proclama que el Estado de Israel “estará basado en los principios de libertad, justicia y paz, a la luz de las enseñanzas de los profetas de Israel; asegurará la completa igualdad de derechos políticos y sociales a todos sus habitantes sin diferencia de credo, raza o sexo; garantizará libertad de culto, conciencia, idioma, educación y cultura”. Aunque este enunciado nunca fue respetado completamente por ningún gobierno de turno, ahora ese irrespeto es consagrado por la nueva ley. También rompe con el tratamiento del árabe como uno de los idiomas oficiales junto con el hebreo, como se reconocía en un estatuto que data del año 1922. A esto hay que agregar un claro proyecto anexionista cuando proclama a Jerusalén como capital de Israel incluyendo la parte árabe oriental y que “el Estado considera que el desarrollo de los asentamientos judíos es de interés nacional, y … tomará medidas para alentar, hacer avanzar y servir a dicho interés”. Se podría agregar mucho más pero con lo expuesto es más que evidente las aviesas intenciones de esta ley. El LLAMAMIENTO Argentino Judío repudia y rechaza la consagración de esta Ley del Estado-Nación del pueblo judío porque convierte a Israel en un estado de claro apartheid en contraposición a las “enseñanzas de los profetas” como se pretendía en la Declaración de la Independencia y como indica la historia del pueblo judío luchando por la libertad, la justicia y la igualdad, codo a codo con los pueblos de los países donde vivían. Pero hay otro aspecto que nos preocupa sobremanera: es la manía de representar. Declaran a Israel como estado-nación del “pueblo judío” lo que incluiría a todos los judíos cualquiera sea el lugar en el mundo donde habiten, llegando al absurdo de que algunos abogados —que representan los intereses del Estado ante la Corte Suprema—sostienen que la ley es de ¡aplicación extraterritorial! Los argentinos judíos somos parte del pueblo judío pero somos fundamentalmente ciudadanos argentinos que nos regimos por las leyes de nuestro país. Negamos la pretensión de un estado extranjero de asumir nuestra representación y de incluirnos dentro de su cuerpo normativo. Podemos sentirnos cultural o religiosamente judíos, incluso muchos seguramente abrigan sentimientos de afecto hacia Israel, pero tenemos plena conciencia de ser argentinos y que nuestro destino está íntimamente vinculado al destino de nuestra Patria. Por eso el LLAMAMIENTO Argentino Judío participa y lucha junto a las fuerzas, nacionales, populares y democráticas contra el modelo neoliberal que hoy está sumiendo en la pobreza y el hambre a la mayoría del pueblo. No nos representan ni aquí ni allá. Marcelo Horestein – Secretario Jorge Elbaum – Presidente |||    

En el contexto en que se está llevando adelante un brutal ajuste, la represión es una de las respuestas que cuadra perfectamente con el manual de los gobiernos neoliberales. Pero hoy la represión cobra múltiples formas y no es solamente la que ejercen físicamente las fuerzas de seguridad contra el pueblo en la calle. Hay otra más sutil que consiste en el control de la población mediante el uso métodos sofisticados de vigilancia que permitirían anticipar escaladas de protestas callejeras, puntualizar  persecuciones y arrestos, generar miedo  y minimizar desbordes. En ese marco, la incorporación del sistema de alta tecnología israelí Pegasus —adquirido recientemente por el gobierno de Cambiemos— adquiere una significación superlativa. En qué consiste, para qué sirve y el marco jurídico de su aplicación es abordado en un vasto informe que preparó la Comisión de Asuntos Jurídicos del LLAMAMIENTO Argentino Judío que brindamos a continuación. INFORME “Pegasus”, el Estado de Policía de Macri y la provisión israelí del soft En los últimos años, la noticia de la existencia de un software capaz de espiarte en tu casa intrusando tu celular ganó en varias oportunidades páginas de los periódicos en diversos países del mundo. Últimamente, ha llegado a la Argentina. El soft del que hablamos es “Pegasus” un producto creado por una corporación —NSO Group— del complejo industrial-militar israelí. La existencia del software fue detectada a raíz de la denuncia hecha por un activista de Derechos Humanos en Emiratos Árabes Unidos, detenido por el gobierno de su país en 2011. Ahmed Mansoor logró aportar material sobre su denuncia al laboratorio de la Universidad de Toronto, donde el “malware” fue detectado. Porque se trata de eso, es un “malware”. (Contracción de “Malicious Software”, un software utilizado por alguien que penetra en un dispositivo para extraer —ilegalmente, por cierto— información, según lo define la empresa “Avast” editora de programas antivirus y de protección). Su utilización en Latinoamérica por los gobiernos de Panamá y México ha generado escándalos de los que se ha ocupado la prensa continental y de los Estados Unidos. Su fabricación y venta —sólo a Estados— constituye una violación a derechos humanos básicos aceptados sin controversia por la comunidad de naciones que colocan a este instrumento de inteligencia en una categoría similar —mutatis mutandi— a la de las armas químicas: en ambos casos la tecnología permite fabricarlas, y ciertamente otorgan, en un escenario de guerra una ventaja estratégica a quien las posea. Pero, el orden público internacional las prohíbe por cuanto su utilización constituye una gravísima violación a los derechos humanos. Su posesión otorga al Estado que lo posea una ventaja estratégica en su esfuerzo de seguridad. Pero los hechos demuestran que los Estados que lo adquieren lo usan para violar las garantías básicas de sus ciudadanos y que, en lugar de incrementar la seguridad de los ciudadanos, deja sin seguridad a todo aquel que sea opositor al gobierno que lo posee. Así lo revela particularmente el caso de México, entre los espiados hay periodistas —una de ellas sería la famosa periodista Carmen Arístegui— y México tiene uno de los récords mundiales en asesinato de periodistas. No es menor que el fabricante del soft en cuestión sea Israel por el rol que tiene en el tablero geoestratégico mundial y es inquietante que uno de los compradores sea el gobierno de Mauricio Macri, que ya lo estaría utilizando entre nosotros. Se trata de un soft diseñado para invadir la privacidad de las personas. Eso, contraviene el Sistema de Tratados de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que Israel (y Argentina) están obligados a respetar por ser parte de las Naciones Unidas (que, en definitiva, estambién un Tratado Internacional) Dice la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), adoptada por la Asamblea General de las NN.UU el 10/12/1948, en su Art. 12 “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”. El Art. 18 del mismo instrumento, establece el derecho a la libertad de pensamiento, y el Art. 28 —¡importantísimo!— dice “Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.” El Art. 17 inc. 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aprobado por la Asamblea General de la ONU en 1966, tiene el mismo texto. Israel, como país fabricante y comercializador a Estados del software “Pegasus” claramente incumple estos mandatos que le son obligatorios. El 31/10/2017, en el programa conducido por el periodista Roberto Navarro —por entonces en el canal C5N— el también periodista Horacio Verbitsky se refirió a la adquisición de “Pegasus” por el gobierno de Mauricio Macri y exhibió en cámara un brochure de la compañía fabricante “NSO Group”. De esa fuente, leyó Verbitsky en cámara: “PEGASUS, la completa solución de Inteligencia Cibernética que le permite a los organismos de orden público y a las agencias de inteligencia extraer de forma secreta y remota información remota y secreta desde prácticamente cualquier dispositivo móvil”. Este párrafo trascripto, confrontado con los textos de los tratados internacionales de derechos humanos que antes se ha citado, no deja lugar a dudas: lo que “NSO Group” fabrica es un instrumento de violación de Derechos Humanos. Ello es así porque lo que ofrecen, exclusivamente a Estados, no es un instrumento de uso judicial (para intervenir teléfonos bajo orden de un juez, por ejemplo) sino, lisa y llanamente, un instrumento para ser usado por organizaciones que eufemísticamente llaman “de orden público” o, más lisa y llanamente, “agencias de inteligencia”. Actividades que el sistema legal vigente globalmente, el sistema de Naciones Unidas, sólo permite para uso militar y expresamente veda, como se ha visto, para ser usadas inmiscuyéndose en la privacidad de los ciudadanos. Israel, lamentablemente, es un estado especializado en violar Derechos Humanos de todo tipo. Una reseña de sus graves violaciones no es

El LLAMAMIENTO Argentino Judío repudia la estigmatización que la DAIA realiza en relación a Jean Pierre Noher, quien asoció las repetidas falacias y mentiras del Gobierno nacional con las prácticas goebbelianas. El documento de la DAIA, dado a publicidad en el día de ayer, insiste en autoproclamarse (indebidamente) como referente político de la colectividad argentina judía  como un todo, cuando es de público conocimiento que NO nos representa en lo más mínimo. Más aún, la DAIA se ubica en las antípodas de lo que en el LLAMAMIENTO reivindicamos como una tradición nacional, popular y progresista de los judíos argentinos. En referencia a Noher, advertimos que la DAIA —curiosamente— se ha dedicado en los últimos años a repudiar con “sobreactuada virulencia” a argentinos judíos (como el caso de Timerman) mucho más que señalar a los verdaderos fascistas y nazis que militan en las cercanías del gobierno macrista. El LLAMAMIENTO advierte a la sociedad argentina que la DAIA sólo expresa a los sectores de la derecha de la colectividad y que únicamente desde ese marco se explica su actitud persecutoria hacia Jean Pierre Noher. Buenos Aires, 13 de septiembre de 2018.   Marcelo Horestein – Secretario Jorge Elbaum – Presidente   Video

Días antes de la internación y posterior revocación de la detención domiciliaria de Milagro Sala, dos compañeras del LLAMAMIENTO Argentino Judío, Marta Schwartzman y Adriana Kwater, viajaron a Jujuy. Lo hicieron como parte de una delegación de más de 60 integrantes del “Comité por la Libertad de Milagro Sala” y en los penales del Alto Comedero y de la ciudad de Jujuy visitaron a los presxs políticxs Mirta Rosa Guerrero (Shakira), Gladys Díaz, Mirta Aizama, Graciela López, Javier Nieva y Alberto Cardoso. También participaron de la “Ronda semanal” en la plaza Manuel Belgrano y un día más tarde recorrieron los 9 km que distan desde Calillegua hasta Libertador Gral. San Martín como parte de la “34º Marcha del Apagón”, en recordación de la semana de julio de 1976 en la que las poblaciones quedaron sin energía eléctrica y las camionetas del Ingenio Ledesma secuestraron a 400 habitantes de la zona con un saldo de 33 personxs detenidxs-desaparecidxs. Durante la visita de lxs compañerxs del “Comité” también se realizó un mural interior colectivo en la sede de la Tupac de Palpalá al cual se le agregaron versos de Marta Schwartzman. Durante el tercer día de estadía en Jujuy lxs compañerxs participaron de un acto de desagravio a la usurpación por parte del gobernador Gerardo Morales de la Sede de la Organización Barrial Tupac Amaru en la ciudad de San Salvador de Jujuy. Tras el acto visitaron el galpón recuperado para uso como biblioteca, apoyo escolar y de trabajo con niños y adolescentes. Allí las compañeras Schwartzman y Kwater hicieron efectiva la donación del  LLAMAMIENTO  que se tradujo en la compra de cuatro inodoros para las instalaciones del lugar. Finalmente lxs compañerxs de la delegación llegaron a El Carmen donde se encuentra la vivienda en la que el juzgado determinó que Milagro Sala cumpliera una cuestionada “detención domiciliaria” —en verdad se encontraba confinada—. Lamentablemente fueron pocxs lxs habilitadxs a ingresar.