Entrevista a YOSSI ALPHER – Americans for Peace Now (14/11/2022)
EL OBSCENO ACTO DE EQUILIBRIO DE NETANYAHU NO ES SÓLO SU DILEMA PERSONAL. ES DE ISRAEL Y DEL MUNDO
P. El recién elegido Knesset de Israel prestará juramento este martes. A partir del domingo, Benjamín Netanyahu es el primer ministro designado. Está empeñado en finalizar su coalición rápidamente. Con 64 mandatos a su disposición, ¿qué lo detiene?
R. Formar la coalición religiosa más derechista de Israel en la historia está demostrando ser un desafío. Netanyahu y la mayor parte de su contingente de 32 MK (miembros de la Knesset) del Likud se encuentran en el extremo ‘moderado’ de la coalición, enfrentándose a los otros 32 MK – kahanistas, mesiánicos y haredíes ultraortodoxos – todos los cuales están hambrientos de carteras ministeriales y compromisos legislativos con los que incluso muchos miembros del Likud, probablemente incluido el propio Netanyahu, no se sienten cómodos.
Los anales de coaliciones pasadas de Netanyahu nos dicen que Bibi prefiere posicionarse en el centro político, con socios de izquierda y centro a un lado y socios religiosos de derecha al otro. Ese arreglo tradicionalmente aumentó sus opciones para enfrentar a un lado contra el otro.
A juzgar por las encuestas de opinión, la mayoría de los israelíes se opone a iniciativas como pagar a los estudiantes de ieshivá (centro de estudios religiosos privado) más dinero que los salarios de los soldados (una demanda ultraortodoxa), dar a Bezalel Smotrich (sionismo religioso) el control sobre el Ministerio de Finanzas o Defensa, y dar a Itamar Ben Gvir (Poder Judío) control sobre el Ministerio de Seguridad Interna. Para que no lo olvidemos, tanto Smotrich como Ben Gvir tienen registros policiales y expedientes del Shin Bet.
Pero la mayoría de la lista actual de diputados del Likud ni siquiera son relativamente moderados (en comparación con Smotrich y Ben Gvir). Yariv Levin, un colaborador cercano de Netanyahu que aspira a ser ministro de justicia, también aspira a reducir radicalmente la autoridad del Tribunal Superior de Justicia, especialmente con respecto al poder constitucional del Tribunal para anular la legislación de la Knesset que los jueces consideren que está en desacuerdo con Las Leyes Básicas de Israel. Levin representa una escuela de pensamiento popular en el Likud que exige otorgar primacía en ‘anular’ a los ‘representantes del pueblo’ (la Knesset) sobre los jueces, que se consideran élites decadentes, y al diablo con el equilibrio de poderes.
La castración del Tribunal Superior ahora también se ha convertido en una condición del partido ultraortodoxo Judaísmo de la Torá para unirse a la coalición. Los haredíes creen que finalmente tienen la oportunidad de revertir los fallos del Tribunal Superior que ordenan el servicio militar obligatorio (igualdad ante la ley), que permiten la importación de carne de cerdo y prohíben la legislación sobre barriles de cerdo que asigna fondos de impuestos a los estudiantes de yeshivá que no sirven en el ejército. Como dijo el líder haredí Moshe Gafni la semana pasada sobre los jueces del Tribunal Superior de Israel: “Sus valores son opuestos a los nuestros”.
P. Tras las elecciones de medio término, Netanyahu ahora se enfrenta a una administración demócrata revitalizada. Biden puede darse el lujo de ser duro con él. El Departamento de Estado de Estados Unidos acaba de criticar a Ben Gvir. ¿Afectará esto a los nombramientos de la coalición de Netanyahu?
R. Netanyahu no solo debe mirar por encima del hombro la respuesta de la administración Biden y luego recordar a sus socios de coalición que Israel no puede darse el lujo de ‘perder’ a Washington. El embajador de EE. UU. en Israel, Tom Nides, ya ha indicado que no se reunirá con personas como Itamar Ben Gvir, quien acaba de asistir a un memorial a su patrocinador original, el terrorista Meir Kahane, y quien ha puesto su mira en cambiar el statu quo del Monte del Templo.
Netanyahu tiene la libertad de maniobra para insinuar que, si la extrema derecha y los extremistas haredíes van demasiado lejos en sus demandas, tiene una reserva de posibles socios de coalición en la oposición centrista: Yair Lapid de Yesh Atid, Benny Gantz de Unidad Nacional, Avigdor Liberman Israel Beitenu, e incluso Meirav Mijaeli del Laborismo. Sin duda, ninguno pretende en la actualidad rescatar a Netanyahu de sus socios extremistas.
Pero uno o más podrían verse tentados en algún momento por la oportunidad de afirmar haber ‘salvado’ a Israel de medidas o acciones extremistas que tienen el potencial de hundir al país en graves problemas a nivel regional e internacional, sin mencionar los problemas con la mitad del electorado que no votó por ninguno de los partidos de la coalición.
El principal problema de Netanyahu con esta opción, en la que nuevamente se ubicaría en el centro de una coalición en lugar de en un extremo, es que solo los haredim y los kahanistas, junto con el Likud, están preparados para legislar la salida de Netanyahu de su juicio por corrupción. Y esa, al parecer, es su principal, de hecho, su obsesiva preocupación.
P. Entonces, ¿deberíamos preocuparnos por las medidas o acciones extremistas de la coalición emergente?
R. Aquí hay seis posibilidades extremas, todas defendidas por uno o más miembros de la coalición, y sus consecuencias:
- El ministro de Seguridad Interna, Ben Gvir, anuncia que dirigirá oraciones públicas en el Monte del Templo y ordena a la policía de Israel que asegure el sitio, poniendo así fin al ‘statu quo’ posterior a 1967. Todo el mundo musulmán amenaza con reaccionar.
- Netanyahu y un ministro de defensa complaciente avisaron a la administración Biden de que están planeando un ataque israelí contra la infraestructura nuclear de Irán. Este ha sido un proyecto de Netanyahu desde 2012, bloqueado por ministros de defensa sensatos, por el establishment de seguridad e inteligencia israelí y por la presión de los Estados Unidos. ¿Cómo reacciona Estados Unidos esta vez?
- Un grupo de colonos de Cisjordania, sintiéndose empoderado y alentado por el apoyo de personas como Ben Gvir, inicia acciones provocativas y violentas, incluso más extremas que aquellas a las que nos hemos acostumbrado, con el objetivo de expandir los puestos de avanzada y apoderarse de las tierras palestinas. Partidarios de la línea dura entre los militares protegen a los colonos. El resultado es una nueva Intifada (un desarrollo del que, en cualquier caso, no estábamos lejos incluso antes de las elecciones).
- Elementos haredíes y kahanistas-mesiánicos en la coalición inician acciones para prohibir las conversiones reformistas y conservadoras, las sinagogas y la educación rabínica. Eso significa que la sinagoga reformista que está al final de mi calle es entregada a una secta haredí. Esto empuja a la corriente principal judía estadounidense a exigir que la administración de Biden actúe contra el gobierno de Netanyahu.
- El Ministro de Justicia Yariv Levin, con el respaldo de su patrón Netanyahu, así como de los elementos religiosos de la coalición y el contingente del Likud en la Knesset, presenta una legislación para reducir radicalmente el poder del Tribunal Superior de Justicia para revisar la legislación de la Knesset que: cancela los procedimientos judiciales contra Netanyahu, reduce los derechos de los palestinos, politiza el cargo de fiscal general, etc. En respuesta, dos tercios de los 15 jueces del Tribunal Superior presentan su renuncia, junto con cientos de jueces de tribunales inferiores. Israel, donde los legisladores populistas reemplazan a los juristas eruditos, ya no puede alegar ante las instituciones judiciales internacionales en La Haya que tiene sus propias instituciones respetables de imperio de la ley.
- En el otro extremo del espectro de posibles iniciativas, Bezalel Smotrich cumple su amenaza de campaña de introducir una legislación que prohíba la realización de partidos de fútbol en Shabat. El propio distrito electoral de Netanyahu e incluso parte del de Deri van a la guerra contra Smotrich.
Ninguna de estas acciones y medidas sucederá necesariamente. Las cabezas más sabias pueden prevalecer. Pero cualquiera o todas ellas ahora se han vuelto claramente concebibles.
P. ¡Guau! ¿Hay un adulto responsable en esta coalición emergente?
R. Como destino podría tenerlo, Ary Deri del partido Sefaradita haredí Shas se ve cada vez más como el llamado adulto responsable que puede ser nombrado ministro de finanzas o incluso ministro de defensa para mitigar la demanda de Smotrich de al menos uno de estos trabajos. De hecho, Deri es un moderado sensato.
Pero no olvidemos que Deri ha sido condenado dos veces por evasión de impuestos. Ni siquiera se le puede otorgar una cartera ministerial sin un fallo del Tribunal Superior, el mismo Tribunal Superior cuya autoridad constitucional la mayoría de la coalición quiere reducir radicalmente. Además, como ministro de finanzas, Deri favorecerá la entrega de obsequios a las clases trabajadoras y religiosas -su electorado-, comprometiendo así potencialmente la economía de libre empresa relativamente equilibrada y próspera de Israel.
Esto es difícil de decir, pero confiaría más en Deri como ministro de defensa.
P. ¿En resumen?
A. Netanyahu puede estar en la incómoda posición de gobernar desde el extremo ‘izquierdista’ de su nueva coalición con sus elementos haredíes, mesiánicos y kahanistas. Sin embargo, fue Netanyahu quien creó esta coalición; en particular, fue él quien inventó el matrimonio mesiánico-kahanista para obtener votos entre Sionismo Judío (Smotrich) y Poder Judío (Ben Gvir). Si incluso Netanyahu se siente incómodo con las iniciativas de su propia coalición, nos corresponde recordar que fue él, al frente de cinco coaliciones anteriores, quien castró las instituciones del Contralor del Estado, el Comisionado del Servicio Civil, el Registro de Organizaciones sin Fines de Lucro y la Rama de Investigaciones de la Policía de Israel. Cualquier cosa para dar más libertad a los funcionarios corruptos.
La nueva coalición ‘derecha-derecha’ de Netanyahu podría meter a Israel en muchos problemas: con Washington, con las Naciones Unidas, con nuestros vecinos y con la mitad de nuestra propia población. Estos últimos, no por casualidad, son los israelíes que tienden a ser judíos seculares o tradicionales, que en general dirigen los establecimientos financieros, de alta tecnología y de seguridad del país, y muchos de los cuales tienen la opción de levantar y marcharse.
En el nivel estratégico más amplio: ¿es esta la nueva realidad demográfica-política-religiosa de Israel?
Yossi Alpher es un analista de seguridad independiente. Es ex director del Centro Jaffee de Estudios Estratégicos de la Universidad de Tel Aviv, ex alto funcionario del Mossad y ex oficial de inteligencia de las FDI. Las opiniones y posiciones expresadas aquí son las del autor y no representan necesariamente las opiniones y posiciones políticas de APN.
Fuente: Americans for Peace Now / Hard Questions, Tough Answers – 14/11/2022 – Traducción: Isaac Roberto Faur.
Yossi Alpher es un analista de seguridad independiente. Es ex director del Centro Jaffee de Estudios Estratégicos de la Universidad de Tel Aviv, ex alto funcionario del Mossad y ex oficial de inteligencia de las FDI. Las opiniones y posiciones expresadas aquí son las del autor y no representan necesariamente las opiniones y posiciones políticas de APN.
